荒唐!中国割草机器人被欧盟贴上“倾销”标签
一场看似普通的贸易调查,背后是欧洲老牌企业对中国科技产品全球崛起的焦虑与无力。
欧盟委员会于2025年11月19日发布公告,正式对原产于中国的割草机器人发起反倾销调查。
这项调查源于瑞典老牌园林工具企业富世华(Husqvarna)旗下公司于10月6日提出的申请,指控中国割草机器人以不公平的低价在欧盟市场销售。
此次调查针对的是2024年10月1日至2025年9月30日期间向欧盟出口割草机器人的中国企业,调查结果可能导致欧盟对中国割草机器人加征反倾销税。
01 调查关键点:割草机器人成焦点
欧盟委员会在立案公告中明确描述了被调查产品:电动割草机器人,能够在无需人工直接控制的情况下修剪草坪。
无论是否包含其运行所必需的辅助设备,如充电站及导航所需的辅助材料或设备,都在调查范围内。
涉案产品的欧盟海关编码为CN code (ex) 8433 11 10 (TARIC code 8433 11 10 10)。
本案的倾销调查期设定为2024年10月1日至2025年9月30日,损害调查期则为2022年1月1日至倾销调查期结束。
根据程序,欧盟调查机关预计将在7个月内作出初裁,最长不超过8个月。
02 贸易壁垒:中国企业的欧盟困局
欧盟调查机关一般会进行约1年时间的调查,以决定是否对涉案产品采取反倾销措施。
如果裁定采取反倾销措施,中国割草机器人产品将被加征反倾销税,增加税负,削弱在欧盟市场的竞争力。
参照以往案例,欧盟通常在立案后7-8个月做出初裁并采取临时反倾销措施,12-14个月做出终裁并采取最终反倾销措施。
更严峻的是,根据欧盟近期实践,最终裁决可能追溯征税,追溯期为初裁临时反倾销措施开始实施之前的90天。
这意味着一些已经出口的产品未来可能被追缴税款,对中国企业造成双重打击。
03 应对机制:合作企业与时间赛跑
根据欧盟反倾销法规及立案公告,涉案企业应于立案之日起7天内向欧盟调查机关提交抽样问卷的答卷。
只有按照要求提交答卷的企业,才有可能被调查机关视为合作企业,从而有机会获得较低的税率。
欧盟调查机关通常会在提交抽样问卷答卷的涉案企业中,选取2-3家作为抽样企业。
这些抽样企业将通过问卷、核查等一系列方式接受进一步调查,调查机关将为每家企业计算单独的倾销税率。
其他提交抽样问卷答卷并通过审查的企业,将适用基于抽样企业的单独税率计算得出的加权平均税率。
04 产业变革:从价格优势到技术革新
中国割草机器人产业近年来凭借技术革新而非低价策略,在全球市场迅速崛起。
中国品牌已经在智能路径规划、障碍物识别和电池续航等关键技术方面取得显著进步。
与传统印象不同,中国割草机器人企业主要布局中高端市场,终端消费者对价格敏感度较低。
这意味着即使欧盟加征关税,头部企业也可以通过提价方式顺利转嫁至下游渠道商或终端消费者。
中国产品的竞争力更多来自技术迭代速度和产品创新,而非低价倾销,这也是欧盟传统企业最难应对的挑战。
05 企业对策:全球化产能布局破壁垒
面对欧盟的反倾销调查,中国头部企业已经开始通过全球化产能布局应对贸易壁垒。
以大叶股份为例,该公司表示经过多年国际化运营已基本完成全球生产战略布局和供应链布局。
公司已调整境外生产基地的生产结构,整合内外部生产资源,以有效应对欧盟反倾销对割草机器人业务的影响。
更关键的是,大叶股份今年2月完成了德国子公司AL-KO Ger?te GmbH的收购,增加了奥地利生产基地。
这使得其割草机器人产品的研发、生产、制造、销售可通过AL-KO公司在当地直接运营,有效规避贸易壁垒。
06 产业影响:行业格局面临重构
华福证券分析认为,本次反倾销调查短期内将促使国内企业大量备货,短期对业绩影响有限。
中长期来看,头部企业可快速布局海外产能以规避加征关税,但中小厂商不具备海外建厂的能力。
在高关税背景下,中小厂商可能被迫出清,行业格局优化可期。
对头部企业而言,本次反倾销调查的短中长期影响均可控,仍看好国产企业引领割草机器人技术变革的趋势。
中国机电产品进出口商会也表示将密切跟踪案件进展,积极协助涉案企业开展应诉工作。
中国割草机器人产业正站在十字路口。
反倾销调查像一面镜子,照见中国制造业从劳动密集型向高科技型的转型艰辛。
欧盟的选择不是孤例,随着中国高科技产品在全球市场持续扩张,类似挑战只会不断增加。
这场较量,早已不再是简单的价格之争,而是科技实力与全球战略的比拼。
|
|