制算法权制胜智能化战争
算法定义战法、算法优势奠定打赢胜势,已逐步演变为智能化战争的制胜精髓。
随着人工智能技术的迅猛发展,战争形态正经历从机械化、信息化向智能化的深刻变革。在这场军事革命中,制算法权作为新兴制权概念,正成为决定未来战争胜负的核心关键。
传统战争中,制陆权、制海权、制空权是争夺焦点;信息化战争中,制信息权超越物理空间制权成为核心;而在智能化战争时代,制智权上升为战争制胜的最高制权,其中算法作为实现智能优势的基础和核心,直接决定着作战体系的认知速度、决策质量和行动效能。
01 战争形态变革:从物理域到认知域的跨越
战争形态的演变历程,本质上是科技影响下暴力内涵与外延的重新定义。机械化战争基于质能互换,增强了“手足”功能;信息化战争基于电磁感应,提升了“耳目”功能;智能化战争则基于脑机交互,延伸发展“大脑”功能。
这一演变使战争重心从物理域转向认知域,制算法权随之成为智能化作战中的最高制权。
近年来,世界范围内军事冲突的形态底层逻辑正经历系统性重构,其本质是信息处理范式、决策权力分布与对抗维度空间的动态博弈。
人工智能介入正在打破克劳塞维茨定义的战争迷雾固有规律,智能化战场感知系统将离散的电磁信号、地理特征、目标轨迹异构融合,使物理战场变得“单向透明”。
02 算法优势:智能化战争的制胜基石
算法优势之所以成为智能化战争的制胜基石,在于它融信息优势、认知优势、决策优势、行动优势于一体,是各种作战优势的进阶形态。
智能算法成为战争制胜的关键要素,能够充分挖掘并利用各类作战数据,为形成作战优势准备必要条件。
在智能化战争中,武器装备运行、作战要素聚合、战局走向趋势的数据规模呈爆炸式增长。在这种情况下,谁的智能算法更高效准确,谁就能在数据处理上取得优势,进而在智能化战场上抢占先机。
从军事哲学角度看,算法优势正重构战争本质逻辑。当算法基于数十万次模拟推演选择攻击方案时,战争行动可能不再仅仅服务于明确的政治诉求,而是演变为技术系统证明自身效能的实验。
03 制算法权的实战表现:多维作战模式的革新
侦察模式:实时融合与全面感知
在智能算法加持下,通过军事知识图谱、语音情报识别、数据挖掘分析等智能化方法进行情报整编、分析比对、融合处理,快速生成不同类别的全域战场态势图。
基于历史数据和实时情报侦察,通过持续迭代学习和算法优化,能够从高度离散的战场态势中,澄清目标间、事件间的关联性,延伸态势预测的时间跨度,洞悉战场态势。
指挥模式:机谋人断与以智驭能
未来战争是决策优势的较量。面对智能化战争海量资源与目标快速变化的战场态势,必须靠 “人脑+智算” ,方能胜人一筹、快人一步。
在实时战场数据和科学算法支撑下,将人脑的谋略艺术与机脑的智能技术构环建链、深度耦合,可实现事态洞察在先、作战谋划在先、料敌动向在先、力量预置在先。
人机混合的云脑决策的全新模式,以智能“网、云、端”体系为依托,集智能化战场感知、决策和武器控制系统于一体,可快速优选作战方案,实现即时决策优势。
行动模式:无人自主与集群作战
近几场局部战争表明,无人作战力量已从附带增效的配角向主控战局的主力深度转变。在编队飞行算法、协同作战算法加持下,通过智能算法进行作战协同规划,可实现无人作战力量的精准部署、蜂群集结、体系控制。
俄军“closer”模块赋予某型无人机末端自主索敌能力,突破敌军电子战封锁。其蜂群系统在一次战役中,200架无人机通过局部信号共享,自主生成三翼包抄战术,完成对机械化营的歼灭,展现人类智能无法企及的战术迭代速度。
打击模式:敏捷适变与即时聚合
智能算法可对“杀伤网”感知、决策、行动各个要素赋能增效,通过优化战法设计、迭代行动方案和重构作战功能,大幅提升作战要素的流转速度。
在感知、判断、决策、行动各环节创造局部优势窗口,以订单式计划打击、菜单式自主打击、派单式指令打击实现即时用兵、量敌用兵、就近用兵。
这种敏捷反应是占据主动、制胜战场的关键。时间因素在智能化战争中极速增值,传统以时间换空间或以空间换时间的战略战术恐难以奏效。
04 实现路径:如何夺取制算法权
数据汇聚:构建融合共享的数据云
数据是算法战的底层支撑要素,是精准决策和动态调控的基础。要打破数据壁垒,汇聚战场静态数据、战时动态数据、情报分析数据、辅助决策数据和毁伤评估数据,打造融合共享数据云。
经由数据清洗、数据引渠、数据融合后,对多元异构数据进行关联分析、叠加增值和比对印证,解析数据之间的复杂关系、隐性关联和潜在价值,形成辅助支撑算法创新的信息池。
算法构建:开源聚合的算法簇
算法蕴含着改写战争规则的巨大潜力。要准确把握军事需求,瞄准未来作战行动高端对抗、全维对抗实际需要,积极构设典型场景,开展从要素到体系、从单域到全域的仿真作战实验。
依托边缘计算、云计算技术开发运行周期短、结构体型小的分布式算法,迭代优化事件分析、智能决策、效果评估等算法,构建开源聚合的算法簇,推动形成多点突破、群体迸发的新格局。
算力打造:泛在分布的算力圈
以云计算、云存储、云网络为基本支撑,顶层设计算力枢纽节点,统筹布局跨区域算力资源,聚点成链、拓链成网、网优聚能,着力打造云边协同、广域分布的算力圈。
构建模块组合、解耦封装的算力服务体系,实现动态共享软硬件计算资源,按权限提供计算能力支撑,达成作战体系的智联智动和杀伤链路的快速闭环,将算力转化为战力。
规则制定:衔接完备的规则集
着眼提升作战体系的坚韧性、稳定性、容错性,储备典型作战场景交战规则、预研典型作战任务交战规则、预储典型作战编组交战规则、预置典型作战机理交战规则。
深度融合作战规则与智能算法,将作战规则解析转化为数据信息,映射到数字空间进行场景化描述,以链路联结、要素联动牵引不同战术单元按既定规则程序调控纠偏、控制行动、自主寻优。
05 挑战与思考:制算法权背后的伦理与风险
随着算法在战争中扮演越来越重要的角色,也带来了一系列严峻挑战。自主武器系统的“黑箱”效应,其内部运算过程不透明,一旦发生误击事故,无法判定责任归属。
更危险的是,当人类指挥员过度依赖AI提供的“客观分析”时,其独立判断能力可能会被逐步削弱,进而加重算法偏见可能带来的负面后果。
从战争伦理角度看,人工智能的局限之处在于无法复现人类的道德情景判断能力,其“军事目标”判定标准基于数据特征而非价值认知,“合法攻击”和“道德屠杀”的界限趋于模糊。
当系统自主决策的作战收益显著超越人类判断时,战争行为的道德责任恐将陷入主体性真空。
为解决这些问题,亟需构建 “技术—法律—文化”三位一体的约束框架。在技术层面,可将传统战争伦理原则“编码”嵌入机器;在法律层面,应将“人类实质性控制”原则细化为可核查的技术标准;
在文化层面,则应倡导“技术谦逊”理念,正视技术的局限性。
算法优势正重塑未来战场的胜负天平。外军相关研究表明,士兵对AI系统的信任度与其对技术原理的理解度呈正相关。
未来战场,指挥员可能需要通过“认知对齐训练”,深入理解机器思维的逻辑边界,才能在算法支配的战场上保持人类的最终控制权。
得“智权”者得未来,制算法权将成为未来军事竞争的战略制高点。
|
|