男子吃5元早餐滑倒致手臂骨折索赔20万，店家称被讹诈！判了

在这起案件中，男子因吃5元早餐后滑倒导致手臂骨折，并向餐厅索赔20万元。餐厅方面则坚称男子的索赔是一种讹诈行为。根据法律原则和相关司法实践，法院会考虑以下几个方面来作出判决：

1. 因果关系：法院将首先评估男子滑倒与吃早餐之间是否存在直接的因果关系。如果男子能提供充分证据证明他是在餐厅就餐后因为餐厅地面湿滑而滑倒受伤，那么因果关系成立。

2. 责任归属：即使因果关系成立，法院还需判断餐厅是否尽到了合理的安全保障义务。例如，餐厅是否有定期清理地面的记录，是否有明显的警示标志等。

3. 赔偿金额：关于索赔金额，法院将根据男子的实际损失来确定。这包括医疗费、误工费、护理费等实际发生的费用，以及可能的精神损害抚慰金。男子需提供相应的证据来支持其索赔金额。

4. 恶意索赔：如果证据显示男子故意在餐厅内制造事故以索取高额赔偿，那么法院将认定为恶意索赔，并可能驳回其索赔请求，甚至对其进行法律追责。

最终的判决将基于上述因素的综合考量以及双方提供的证据。如果法院认为餐厅应当负责，并且男子的赔偿要求合理，那么餐厅可能需要支付一定的赔偿金额。反之，如果证据不足以证明餐厅的责任或男子的索赔不合理，餐厅可能会被判无罪或只需支付较小的赔偿金。