低空经 济带火新保险，精准定价难题待解。
一、低空经 济发展催生保险新需求
1. 低空经 济活动多样化
随着低空经 济的发展，诸如通用航空、无人机应用等领域不断拓展。通用航空包括私人飞行、空中游览、航空摄影等多种业务；无人机则广泛应用于物流配送、农业植保、测绘勘察等方面。这些活动面临着各种风险，如飞行事故、对第三方造成的财产损失和人身伤害等。
2. 风险保障需求迫切
对于从事低空经 济活动的企业和个人来说，一旦发生飞行事故，可能面临巨大的经 济损失。例如，通用航空飞机的坠毁不仅会导致飞机本身的损毁，还可能对地面人员和财产造成损害。无人机在执行任务时，也可能因故障坠落砸坏他人车辆或建筑物。因此，他们迫切需要保险来转移风险，保障自身的利益。
二、保险精准定价面临的难题
1. 数据匮乏
飞行数据不完整：低空飞行活动的数据积累相对较少，与传统航空运输相比，通用航空和无人机飞行的相关数据分散且不全面。例如，很多小型通用航空企业没有完善的数据记录系统，飞行时长、飞行环境、飞机维护情况等数据存在缺失。对于无人机来说，大量的民用无人机飞行数据并没有统一的收集渠道。
风险事件数据稀缺：低空飞行的风险事件本身发生频率较低，但一旦发生影响较大。由于历史数据不足，很难准确评估不同类型低空经 济活动的风险概率，如在特定气象条件下无人机发生故障的概率、通用航空飞机在不同地形区域飞行的事故风险等。
2. 风险因素复杂
飞行器多样性：低空经 济中的飞行器种类繁多，从轻型运动飞机到各种型号的无人机，它们的性能、可靠性、操作难度等差异很大。例如，高端的通用航空飞机具备先进的导航和安全系统，而一些简易的自制飞机则安全性能较差；不同类型的无人机在飞行高度、速度、负载能力等方面的差异也会影响风险状况。
环境与操作因素：飞行环境复杂多变，包括不同的气象条件（如强风、暴雨、大雾等）、地理环境（如山区、城市、水域等）都会对飞行安全产生影响。同时，操作人员的技能水平、经验以及操作规范程度也是重要的风险因素。一个经验丰富、经过严格训练的飞行员和一个新手操作飞机时面临的风险显然不同。
3. 缺乏行业标准
在低空经 济领域，无论是飞行器的制造、维护，还是飞行活动的运营管理，都缺乏统一的行业标准。这使得保险公司难以依据标准化的指标进行定价。例如，不同的无人机生产厂家在产品质量、安全性能方面参差不齐，没有统一的质量检测和安全评估标准；通用航空企业的运营管理模式和安全措施也存在较大差异，保险公司无法按照统一的框架来衡量风险并定价。
三、解决精准定价难题的探索方向
1. 数据收集与整合
建立数据共享平台：由政府部门、行业协会牵头，联合航空企业、保险公司等各方力量，建立低空飞行数据共享平台。该平台可以收集包括飞行器基本信息、飞行轨迹、飞行时长、维护记录等各类数据，并且实现数据的及时更新和共享。例如，要求通用航空企业和无人机运营者定期上传飞行数据到平台，保险公司可以依据平台数据进行风险分析。
大数据与人工智能技术应用：利用大数据技术挖掘和分析海量的低空飞行数据，结合人工智能算法，如机器学习模型，可以对风险进行更精准的预测。通过对历史数据的分析，建立不同类型飞行器、不同飞行环境下的风险预测模型，从而为保险定价提供依据。
2. 风险评估体系构建
多维度风险评估指标：建立包含飞行器性能、飞行环境、操作人员资质等多维度的风险评估指标体系。对于飞行器性能方面，要考虑其结构强度、导航系统、应急设备等因素；飞行环境方面，要根据气象、地理等条件进行分类评估；操作人员资质方面，要考察其飞行培训经历、飞行小时数等。
动态风险评估机制：由于低空经 济活动的风险具有动态性，如气象条件的实时变化、飞行器设备的损耗等，需要建立动态风险评估机制。保险公司可以与专业的航空技术服务公司合作，实时监测飞行器的状态和飞行环境的变化，及时调整风险评估结果和保险定价。
3. 行业标准制定
积极参与标准制定：保险公司应积极参与低空经 济行业标准的制定过程，从风险控制和保险定价的角度提出合理建议。例如，在无人机的生产标准方面，要求增加一些有助于降低风险的安全设计和设备配置；在通用航空运营管理标准中，明确安全保障措施和应急预案等方面的要求。
依据标准定价：一旦行业标准建立起来，保险公司就可以依据这些标准对不同的低空经 济活动进行分类定价。对于符合高标准的企业和飞行器，可以给予更优惠的保险费率，反之则提高费率，从而激励整个行业提高安全水平，同时也解决保险定价缺乏依据的问题。
|
|
|手机版|标签|新闻移动网xml|新闻移动网txt|全球新闻资讯汇聚于 - 新闻移动网
( 粤ICP备2024355322号-1|
粤公网安备44090202001230号 )
