|
着力推动能耗双控向碳排放双控全面转型具有深远意义、面临诸多挑战,需要从多方面采取措施积极推进。
含义与意义
含义
能耗双控:指的是能源消费总量和强度双控。其中,能源消费总量是指一定区域内,在一定时期内(如一年)消费的各种能源(如煤炭、石油、天然气、电力等)的总量之和;能源消费强度则是指单位GDP(国内生产总值)所消耗的能源量。
碳排放双控:即碳排放总量和碳排放强度双控。碳排放总量是指在一定时期内,某个地区、企业或活动所产生的二氧化碳等温室气体的排放总量;碳排放强度是指单位GDP的二氧化碳排放量。
意义
应对气候变化
全球气候变化是人类面临的重大挑战,碳排放是导致气候变化的主要因素之一。推动能耗双控向碳排放双控转型,能够更加直接地针对温室气体排放进行管控,有助于中国实现碳达峰、碳中和目标,从而为全球应对气候变化作出更大的中国贡献。
推动能源转型
传统的能耗双控主要关注能源消费的数量和效率,而碳排放双控则促使能源结构向低碳甚至零碳方向转型。这将加速太阳能、风能、水能、核能等清洁能源的发展,减少对高碳化石能源(如煤炭)的依赖,提高能源供应的安全性和可持续性。
促进经济高质量发展
碳排放双控有利于引导产业结构升级。高耗能、高排放产业将面临更大的减排压力,这会促使企业加大技术创新投入,发展绿色低碳产业,如节能环保产业、新能源汽车产业等。这种转型有助于提高经济发展的质量和效益,增强经济的竞争力。
面临的挑战
数据监测与核算难度
碳排放数据核算复杂
碳排放涉及到多个行业和众多的排放源,不同行业的生产工艺、能源利用方式不同,导致碳排放核算方法存在差异。例如,工业领域中的钢铁行业,其生产过程中的碳排放不仅来自于燃料燃烧,还包括铁矿石的还原等复杂的化学反应过程;农业领域中,稻田甲烷排放受土壤类型、灌溉方式、水稻品种等多种因素影响。准确核算这些碳排放数据需要建立完善的核算体系,目前这一体系仍有待进一步细化和完善。
数据监测技术有待提高
与能源消费数据相比,碳排放数据的监测难度更大。对于一些小型企业和分散的排放源,缺乏有效的监测手段。例如,农村地区的生物质燃烧、小型工业窑炉等,难以实现实时、准确的碳排放监测,这给碳排放双控目标的制定和考核带来了困难。
地区和行业差异协调
地区发展不平衡
我国不同地区的资源禀赋、经济发展水平和产业结构存在较大差异。东部地区经济发达,技术水平较高,能源结构相对清洁,但土地资源紧张;西部地区资源丰富,但经济发展相对滞后,产业结构中高耗能产业占比较大。在推动碳排放双控转型过程中,需要协调不同地区的发展需求,避免对欠发达地区的经济发展造成过大冲击。
行业减排成本差异
不同行业的减排成本差异显著。例如,电力行业通过发展可再生能源、提高发电效率等方式减排,虽然初始投资较大,但长期来看具有规模效应,成本可逐渐降低;而一些传统的高耗能、高排放行业,如建材行业中的水泥生产,减排技术相对有限,减排成本较高。这就需要在政策制定时,充分考虑行业差异,避免一刀切的政策对某些行业造成不公平的影响。
市场机制与政策协同
碳市场尚不完善
我国碳市场目前还处于发展阶段,市场机制不够完善。碳交易市场的活跃度有待提高,碳价格波动较大,未能充分反映碳排放的真实成本。此外,碳市场的覆盖范围有限,目前主要集中在电力等少数行业,难以对整个经济体系的碳排放产生全面的调节作用。
政策协同性不足
在推动能耗双控向碳排放双控转型过程中,涉及到能源、环境、产业等多个政策领域。目前这些政策之间的协同性还不够,存在政策冲突或政策空白的情况。例如,一些地方的产业政策在鼓励新兴产业发展的同时,可能没有充分考虑到其碳排放影响;而能源政策在保障能源供应的同时,可能与碳排放控制目标不完全一致。
转型的措施
完善碳排放核算与监测体系
统一核算标准
制定全国统一的、科学合理的碳排放核算标准,明确不同行业、不同排放源的核算方法。借鉴国际先进经验,结合我国实际情况,细化核算指标,例如对于工业过程排放,要精确到不同工艺流程中的具体排放环节。
加强监测技术研发与应用
加大对碳排放监测技术研发的投入,重点突破小型排放源和复杂排放场景下的监测技术难题。推广应用先进的监测设备,如高精度的温室气体分析仪、分布式的碳排放监测网络等。同时,建立碳排放数据监测平台,实现数据的实时采集、传输和分析,提高数据的准确性和可靠性。
统筹区域和行业发展
区域差异化政策
根据不同地区的资源禀赋、发展阶段和碳排放现状,制定差异化的碳排放双控政策。对于东部发达地区,可以设定更为严格的碳排放控制目标,鼓励其率先实现碳达峰、碳中和,发展高端低碳产业;对于西部欠发达地区,在保障其合理发展空间的基础上,通过财政转移支付、技术援助等方式,帮助其逐步优化产业结构,实现低碳转型。
行业分类指导
对不同行业进行分类指导,根据行业的减排潜力和成本,制定相应的减排路径。对于电力、钢铁、水泥等重点排放行业,制定专门的减排计划,加大技术改造和产业升级力度;对于新兴的低碳行业,给予政策支持,促进其快速发展。例如,对新能源汽车行业,继续给予补贴和产业政策扶持,推动其扩大市场份额。
强化市场机制与政策协同
完善碳市场建设
逐步扩大碳市场的覆盖范围,将更多的高耗能、高排放行业纳入碳交易体系。例如,将化工、建材等行业逐步纳入,提高碳市场的减排效果。同时,加强碳市场的监管,稳定碳价格,通过合理的配额分配制度和市场调节机制,使碳价格能够真实反映碳排放的成本和价值。
政策协同优化
加强能源政策、环境政策和产业政策之间的协同。在制定能源政策时,充分考虑碳排放目标,加大对清洁能源的支持力度;在环境政策中,将碳排放控制作为重要内容,与大气污染防治等政策相衔接;在产业政策方面,以绿色低碳为导向,引导产业布局和结构调整。例如,通过产业政策引导高耗能产业向清洁能源丰富的地区转移,同时在转移过程中要求企业进行低碳技术改造。
|
|