美军中的极端主义隐患是一个严重且复杂的问题:
一、新年恐袭后的表现
1. 事件激发极端思想抬头
在新年恐袭等事件发生后,美军内部一些长期存在的极端主义思想可能会重新抬头。例如,一些具有极端种族主义、宗教极端思想倾向的军人可能会受到国际恐怖袭击事件氛围的影响,变得更加激进。他们可能会在军队内部的小团体中传播诸如白人至上主义等极端思想,对军队内部的团结和稳定造成破坏。
2. 加剧内部矛盾冲突
美军内部成员来自不同种族、宗教和社会背景。极端主义思想复燃会加剧不同群体之间的矛盾。例如,极端种族主义者可能会对非白人战友进行歧视性的挑衅或攻击行为,导致内部的人际关系紧张。这种紧张关系不仅会影响部队日常的训练和作战效能,还可能引发一系列纪律问题,如内部斗殴等事件。
二、美军极端主义隐患长期存在的原因
1. 征兵与社会背景关联
美军的征兵来源广泛,来自美国社会的各个阶层和群体。美国社会本身就存在着形形色色的极端主义思潮,如一些新纳粹团体、极端宗教派别等。部分受到这些思潮影响的人员可能会应征入伍,从而将极端主义思想带入军队。例如,一些在社会上就持有白人至上主义观点的青年,加入美军后并没有摒弃这些观念,反而在军队这个相对封闭且有武装力量的环境中,有机会将其极端思想在小范围内传播。
2. 海外作战与心理创伤
美军长期参与海外作战任务,许多士兵在海外战争中遭受了严重的心理创伤,如目睹战友伤亡、参与残酷战斗等。这些经历可能使部分士兵产生心理扭曲,容易受到极端主义思想的蛊惑。例如,从伊拉克和阿富汗战争归来的一些士兵,由于无法适应战后生活,在心理失衡的情况下,可能会被极端主义团体所吸引,认为极端主义的方式能够给予他们所谓的“意义”和“力量”,从而成为美军内部极端主义的潜在支持者。
3. 军队管理与审查漏洞
在军队管理方面,尽管美军有一些针对极端主义的审查和防范措施,但存在漏洞。例如,对于士兵在入伍前网络活动的审查可能不够深入,一些在网络上参与过极端主义论坛或有极端主义言论的人员可能未被发现而顺利入伍。同时,在军队内部,对士兵日常思想动态的监控也存在不足,无法及时察觉和阻止极端主义思想的萌芽与传播。
4. 政治极化的影响
美国国内政治极化现象日益严重,这种政治环境也渗透到了军队当中。不同政治立场的极端化可能会导致军队内部的分裂。例如,一些政治上极端保守或极端自由的观点在军队内部传播,与传统的军事价值观产生冲突。部分军人可能会受到政治极端主义的影响,从而滋生出与军事纪律和国家安全目标相悖的极端行为倾向。
|
|