找回密码
 立即注册
搜索

新春主题

博主称卖Deepseek付费课4天赚20万 真实有用还是“割韭菜”? 202008

[XinWen.Mobi 原创复制链接分享]
xinwen.mobi 发表于 2 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式
1. 关于“卖Deepseek付费课4天赚20万”可能涉及“割韭菜”的因素
   课程内容夸大与虚假宣传
     如果博主在售卖课程时对课程内容进行夸大,例如声称课程能够带来远超实际可能的收益或能力提升效果,这很可能是“割韭菜”行为。比如,宣称学完就能立即在某个领域成为专家,获取高额收入,但实际上课程内容空洞或者缺乏实用性。
     有些博主可能伪造课程成果展示,用虚假的学员成功案例来吸引购买者,让消费者误以为购买课程就能达到同样的效果。
   缺乏售后与教学支持
     真正有用的付费课程通常会提供一定的售后教学支持,如答疑解惑、作业批改、学习社群互动等。如果博主只是售卖课程而不提供这些必要的售后支持,那可能只是为了敛财,属于“割韭菜”。例如,学员购买课程后发现有疑问无人解答,学习过程中遇到问题无法得到解决,这就违背了正常付费课程应有的服务价值。
   售卖未经授权的课程
     如果博主售卖的Deepseek付费课是未经授权的,这不仅涉及侵权问题,也是对消费者权益的侵害。这种情况下,课程的合法性和稳定性都无法保证,一旦被追究法律责任或者课程来源中断,购买者就会遭受损失,这是典型的不道德商业行为,可视为“割韭菜”。
2. 可能表明课程真实有用并非“割韭菜”的因素
   课程内容质量高
     如果Deepseek付费课本身内容质量确实很高,涵盖了深入的专业知识、实用的技能和独特的见解等。例如,课程是由行业内资深专家团队打造,内容经过精心设计和研发,包含前沿的理论知识和实际操作案例,能够为学员提供有价值的学习资源。
   市场需求与口碑反馈
     当课程在市场上有真实的需求,并且已经有部分学员学习后给出了正面的口碑反馈时,这可能表明课程是真实有用的。例如,学员表示通过学习课程在知识水平、技能提升或者职业发展等方面取得了明显的进步,并且愿意向他人推荐该课程,这是课程价值的一种体现。
回复

使用道具 举报

新春主题

QQ|手机版|标签|新闻移动网xml|新闻移动网txt|全球新闻资讯汇聚于 - 新闻移动网 ( 粤ICP备2024355322号-1|粤公网安备44090202001230号 )

GMT+8, 2025-2-8 18:03 , Processed in 0.399824 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

消息来源网络

快速回复 返回顶部 返回列表