被冻结俄资产为何成欧盟麻烦之源
比利时首相德克罗警告:“我们是一个小国,报复可能会非常严厉”,这句充满忧虑的话透露出欧盟在处置被冻结俄罗斯资产时面临的巨大困境。
“我无法想象任何让欧洲纳税人单独支付账单的情景。”欧盟委员会主席冯德莱恩在欧洲议会上的发言赢得了掌声,却掩盖不住一个棘手现实——欧盟手握2000多亿欧元冻结的俄罗斯资产,却陷入了一场政治、法律和金融的三角困境。
这些原本作为对俄施压筹码的资金,正反过来成为欧盟的麻烦之源。随着乌克兰资金需求日益紧迫,以及美国特朗普政府提出充满争议的和平计划,这些被冻结的资产从战略武器变成了烫手山芋。
01 政治困局:欧盟内部分歧与外部压力
欧盟成员国围绕如何处置俄罗斯资产的问题产生了严重分歧,而外部的压力也在不断加大。
比利时作为大部分俄罗斯资产的存放地,态度尤为谨慎。比利时首相德克罗直言不讳地表达了对潜在报复的担忧。
这种担忧不仅来自俄罗斯,也可能来自法律层面的挑战。
匈牙利等国的立场增加了局势的复杂性。由于欧盟每六个月需要一致决定是否延长对俄罗斯资产的冻结,任何成员国都可以阻止这一决定。
俄罗斯方面已明确表态。外交部发言人扎哈罗娃警告,若欧盟动用这些资产,俄罗斯将给予“最严厉的回应”。
克里姆林宫发言人佩斯科夫也表示,莫斯科不会对没收俄罗斯资产的企图坐视不管。
02 法律风险:主权豁免与金融秩序
欧盟面临的不仅是政治挑战,更有深层的法律困境。主权资产豁免原则这一国际法基石正被动摇。
欧洲清算银行在给欧盟领导人的信中指出,没收俄罗斯资产将被视为“等同于没收央行储备”,会破坏法治并吓跑投资者。
这一警告揭示了欧盟行动可能带来的深远后果——动摇国际社会对西方金融体系的信心。
若欧盟开创这一先例,海外持有的欧盟国家资产未来也可能面临类似对待。
欧洲清算银行作为这些资产的保管方,已明确反对没收计划,警告这可能引发俄罗斯在全球范围内扣押欧洲资产的法律诉讼。
这种风险对比利时等小型开放经济体尤为严重。
03 金融影响:借款成本与市场信心
欧洲清算银行的最新警告指出,欧盟利用冻结俄罗斯资产支持乌克兰的贷款计划,可能导致欧洲各国政府面临更高的借款成本。
该机构认为,这项贷款计划在欧盟以外会被视为“没收”,会惊吓欧洲主权债券的投资者。
这一警告揭示了欧盟行动可能带来的直接经济后果——动摇投资者对欧洲债券市场的信心。
特别是主权财富基金和中央银行,可能因此重新评估持有欧洲债券的风险。
市场信心一旦受损,欧盟国家未来的融资成本将普遍上升。这对于已经面临预算赤字和高借贷成本的许多欧盟成员国来说,无疑是雪上加霜。
04 地缘博弈:欧美战略分歧
在如何处理俄罗斯资产的问题上,欧美之间出现了显著的战略分歧。
特朗普政府最初的和平计划草案要求将1000亿美元冻结的俄罗斯资产投入一个由美国控制的投资计划,其中50%的利润将归美国财政部所有。
这一提议在欧洲引起哗然,许多欧洲官员认为这实际上是美国试图攫取欧洲持有的俄罗斯资产。
欧洲领导人现在希望他们已说服特朗普团队,欧盟应对这些资产拥有最终决定权。
正如分析师Demarais所言:“如果欧盟在华盛顿夺取这些资产之前,抢先没收俄罗斯央行资产,欧盟可能能够大幅遏制特朗普对糟糕协议的兴趣”。
05 未来出路:寻找两全之策
面对重重困境,欧盟正在探索可能的解决方案。其中之一是制定“B计划”——通过联合欧盟借款提供过渡性贷款,以在无法就俄罗斯资产达成协议时支持乌克兰。
另一种思路是结合多种选项,既满足比利时的关切,又能及时为乌克兰提供资金。
有外交官表示:“我们希望解决他们的犹豫,我们真的看不到除了赔偿贷款以外的任何可能选项”。
欧盟委员会已准备提出法律文本,试图解决比利时的担忧,包括提供法律保证,让所有欧盟成员国共同分担潜在的财务和法律责任。
一些欧盟国家已表示不会让比利时单独承担责任。
欧盟领导人将于12月18日召开关键峰会,再次讨论俄罗斯资产问题。
此刻,超过2000亿欧元的俄罗斯资产仍冻结在欧盟,主要是比利时欧洲清算银行。
这些数字背后是一场没有简单答案的多维棋局。欧盟必须在支持乌克兰、维护自身金融稳定和应对俄罗斯反击之间找到几乎不存在的平衡点。
这场高风险博弈的结果,将重新定义未来几十年的国际金融秩序和法律原则。
|
|