谷歌被调查其“隐形垄断”并不冤，主要有以下多方面原因：
一、市场主导地位滥用
1. 搜索业务
搜索结果操纵
谷歌在搜索结果呈现方面拥有巨大的控制权。它可能会优先展示自己的服务和产品，而对竞争对手的内容进行不公平的排序。例如，在旅游搜索方面，谷歌自己的旅游预订服务可能会在搜索结果页面中占据更显眼的位置，即使其他竞争对手提供的服务在价格或质量上更有优势。这使得竞争对手很难获得用户的关注，从而抑制了竞争。
数据优势巩固
谷歌凭借其庞大的搜索业务收集了海量的用户数据。它可以利用这些数据来进一步优化自己的搜索算法，提高搜索结果的准确性，同时也可以将这些数据用于其他业务领域，如广告投放。然而，这种数据优势使得新进入搜索市场的企业很难与之竞争，因为它们无法获取类似规模的数据，在搜索结果的精准度等方面难以匹敌谷歌。
2. 安卓系统
应用商店规则
在安卓系统的应用商店（Google Play）中，谷歌制定了一系列规则。它对应用的分发、推广有着很强的控制权。例如，谷歌可能会对某些与自己竞争的应用设置更高的准入门槛或者在应用推荐方面给予较少的机会。这对于依赖安卓平台的应用开发者来说是不公平的，限制了他们在公平环境下推广自己产品的机会，从而巩固了谷歌在移动应用生态系统中的主导地位。
与设备制造商的协议
谷歌通过与安卓设备制造商签订协议来维持其在移动操作系统市场的统治地位。这些协议往往要求制造商预装谷歌的一系列应用，并且在设备设置方面给予谷歌服务特殊的地位。这使得其他潜在的竞争对手，无论是操作系统开发者还是替代应用的提供者，都很难在安卓设备上获得足够的市场份额。例如，设备制造商为了能够使用安卓系统的完整功能，不得不接受谷歌的这些条件，这就限制了消费者对于其他应用和服务的选择。
二、广告业务中的垄断行为
1. 广告投放算法
谷歌的广告投放算法在在线广告市场中占据主导地位。该算法决定了广告的展示位置、展示频率以及向哪些用户展示等重要因素。谷歌可以利用这一算法优势，使自己的广告业务获得更多的曝光和点击量。例如，它可能会调整算法，使得自己的广告在搜索结果页面或其他合作伙伴网站上以更有利的位置展示，而竞争对手的广告则可能被置于不太显眼的地方，即使竞争对手出价相同甚至更高。
2. 广告市场份额挤压
谷歌在全球数字广告市场占据了相当大的份额。通过其广泛的广告网络，包括AdWords和AdSense等平台，谷歌能够对广告市场的价格和供需关系产生重大影响。它可以利用自己的规模优势与广告主和出版商签订更有利的合同。对于广告主来说，由于谷歌广告平台的覆盖面广，他们往往优先选择谷歌，这就挤压了其他小型广告平台的生存空间。对于出版商而言，谷歌在广告分成等方面也有着较强的话语权，这使得其他竞争对手难以在广告市场上与之平等竞争。
三、对创新和消费者福利的损害
1. 创新抑制
由于谷歌在多个领域的垄断地位，新的创新企业面临着巨大的进入壁垒。例如，在搜索技术相关的新兴领域，如语义搜索或者特定行业的垂直搜索方面，新企业可能拥有创新的技术和理念，但由于谷歌已经占据了市场主导，它们很难获得足够的投资和用户流量来发展壮大。谷歌的垄断地位使得风险投资更倾向于与谷歌合作或者投资谷歌相关的项目，而对新兴的搜索技术创新企业持谨慎态度，从而抑制了整个行业的创新活力。
2. 消费者选择受限
从消费者角度来看，谷歌的垄断行为减少了他们的选择。在搜索结果被操纵的情况下，消费者可能无法获取到最全面、最公正的信息。在广告方面，由于谷歌在广告市场的主导地位，广告主的选择受限可能会导致广告成本的上升，最终这些成本可能会转嫁到消费者身上，例如商品价格提高或者服务费用增加。而且消费者在使用安卓设备时，由于谷歌的预装应用和服务限制，他们可能无法轻易地使用到一些更有特色或者性价比更高的替代应用和服务。
|
|
|手机版|标签|新闻移动网xml|新闻移动网txt|全球新闻资讯汇聚于 - 新闻移动网
( 粤ICP备2024355322号-1|
粤公网安备44090202001230号 )
