以下是一些江苏省徐州市市场监管系统规范行使行政处罚裁量权的典型案例：
一、某企业虚假宣传案例
1. 案件事实
某企业在其产品的宣传资料和网站上声称其生产的保健品具有“治愈多种慢性疾病”“完全替代药品治疗”等功效，但实际上该保健品并无如此医疗效果。这种宣传行为误导了消费者，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》中关于禁止虚假宣传的规定。
2. 裁量权行使
执法人员在调查过程中，考虑到企业的认错态度。该企业在被查处后，主动停止了虚假宣传行为，并且积极配合执法人员的调查，提供了相关的宣传资料制作来源等信息。
同时，企业还主动采取措施消除影响，例如在其网站上发布了致歉声明，对已经购买产品的消费者进行了部分补偿。
根据这些情节，市场监管部门在法定的处罚幅度内，从轻对企业进行了罚款处罚，既体现了对违法行为的纠正，也给予了企业改正的机会，同时维护了市场的正常秩序。
二、个体工商户销售不合格商品案例
1. 案件事实
某个体工商户销售的一批某品牌的日用百货，经抽检被判定为不合格产品，主要不合格项目涉及产品的质量标准不符合国家强制性规定，可能对消费者的使用安全造成潜在风险。
2. 裁量权行使
在处理该案件时，市场监管部门考虑到该个体工商户的经营规模较小，而且进货渠道相对单一。该个体工商户也是首次被发现销售不合格产品，并且能够提供部分进货凭证，证明其并非故意销售不合格商品，而是对商品质量检验能力有限。
依据相关规定，市场监管部门在罚款数额的裁量上，综合考虑这些减轻处罚的情节，按照较低幅度对个体工商户进行了罚款，同时责令其立即停止销售不合格商品，并且对已销售的商品进行召回或者采取其他补救措施。
三、某餐饮企业食品安全案例
1. 案件事实
某餐饮企业被发现存在厨房卫生不达标、部分食材未按规定储存等食品安全问题。厨房内存在生熟食品交叉放置、冷藏设备温度不符合要求等情况，违反了《食品安全法》的相关规定。
2. 裁量权行使
市场监管部门在检查后，了解到该餐饮企业在问题发现后迅速整改。企业在当天就对厨房进行了全面清洁，调整了生熟食品的存放区域，并且维修了冷藏设备。
此外，该企业还积极参加市场监管部门组织的食品安全培训课程，表现出对食品安全管理的重视。基于这些积极的整改行为和态度，市场监管部门在给予行政处罚时，在责令改正的基础上，从轻确定了罚款金额，同时加强了对该企业的后续监管，以确保食品安全问题不再发生。
|
|
|手机版|标签|新闻移动网xml|新闻移动网txt|全球新闻资讯汇聚于 - 新闻移动网
( 粤ICP备2024355322号-1|
粤公网安备44090202001230号 )
