以下是关于最高检严格落实“三个规定”深挖“诉讼骗子”司法掮客的相关解读:
一、“三个规定”的内涵
1. 《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》
要求对领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的情况进行记录、通报,并对违规干预者追究责任。这有助于排除行政权力等外部因素对司法独立公正的不当干扰,确保司法机关能够依法独立行使职权。
2. 《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》
旨在防止司法机关内部人员利用职务便利违反规定过问案件,从而影响案件的公正办理。司法人员对内部人员的不当过问要进行记录,对违反规定的人员予以责任追究,这有利于维护司法机关内部的廉洁性和公正性。
3. 《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》
规范司法人员与当事人、律师等的接触交往行为,防止利益输送、勾兑案件等不良现象。明确规定司法人员在与相关人员交往中的禁止性行为,如禁止私下接触、接受吃请、收受财物等,保障司法活动在阳光下运行。
二、深挖“诉讼骗子”司法掮客的必要性
1. 维护司法公正
“诉讼骗子”司法掮客往往通过不正当手段干扰司法程序,如向当事人虚假承诺能够影响案件结果,从中谋取私利。他们的存在破坏了司法的公正性,使得案件的审理和裁判可能偏离事实与法律,损害当事人的合法权益,也损害了司法机关的公信力。
2. 净化司法环境
司法掮客的活动滋生司法腐败现象,他们与个别司法人员内外勾结或者利用司法人员的违规行为进行操作。严格落实“三个规定”,深挖司法掮客,可以有效清除司法领域中的这些不良因素,营造风清气正的司法环境,让司法活动回归到依法、公正、廉洁的轨道上来。
3. 保障当事人合法权益
当事人容易受到司法掮客的欺骗,他们以为通过不正当手段可以获得有利的诉讼结果,而实际上往往是遭受经济损失且案件得不到公正处理。打击司法掮客可以避免当事人陷入这种骗局,确保当事人在公正的司法程序中依法维护自己的权益。
三、最高检的相关举措
1. 加强制度执行监督
最高检通过内部监督机制,加强对检察人员落实“三个规定”情况的监督检查。要求各级检察机关严格按照规定进行记录、报告,对于不落实或者违反规定的人员进行严肃处理,以确保制度的有效执行。
2. 大数据排查与线索收集
利用大数据等技术手段,对案件办理过程中的异常情况进行排查。例如,对同一案件中频繁出现与案件无关人员过问、异常的诉讼行为等情况进行分析,从中发现可能存在司法掮客活动的线索。同时,通过设立举报信箱、举报电话等多种途径,广泛收集来自当事人、社会公众等关于司法掮客的线索。
3. 跨部门协作与联合治理
与其他司法机关如法院、公安机关等加强协作。因为司法掮客的活动可能涉及司法程序的多个环节,跨部门联合治理可以形成打击合力。例如,在案件移送、证据审查等环节共享信息,共同排查和打击司法掮客,提高治理效果。
|
|