以下是关于这件事的一些情况:
一、马斯克呼吁放弃国际空间站的原因
1. 成本高昂
国际空间站的建设、运营和维护成本极高。自1998年开始建设到后续的运行,涉及到多个国家的投入,资金投入规模达数千亿美元。例如,美国每年要为国际空间站项目投入大约30 40亿美元。
国际空间站的设备老化,许多部件需要不断更新和维修,这也进一步增加了成本。
2. 商业航天发展可替代
随着像SpaceX等商业航天公司的发展,它们有能力提供近地轨道的太空服务。SpaceX的龙飞船已经成功实现了载人航天任务,证明了商业航天可以承担人员和物资往返太空的任务。
商业航天公司在成本控制方面有一定优势,它们可以通过创新的商业模式和更高效的运营方式,以较低的成本提供类似国际空间站的功能,如太空实验、载人航天体验等。
二、宇航员的回应
1. 对空间站价值的肯定
滞留太空9个月的两名美国宇航员可能从自身在空间站的工作体验出发,认为国际空间站仍然有着巨大的科学研究价值。在空间站中,宇航员可以进行微重力环境下的各种科学实验,涉及物理学、生物学、医学等多个领域。
国际空间站是一个长期的、持续的太空实验室,它积累了大量的实验数据和太空生活经验,对于人类进一步探索深空有着重要的意义。例如,在国际空间站上进行的蛋白质晶体生长实验有助于开发新的药物。
2. 对未来担忧的表达
如果按照马斯克的呼吁放弃国际空间站,宇航员们可能担心会出现太空探索和研究的断层。虽然商业航天在发展,但目前还没有一个完全成熟的体系可以无缝对接国际空间站所承担的全部功能。
他们可能也关注到在国际合作方面的影响,国际空间站是16个国家合作的项目,它象征着国际太空合作的成果,如果突然放弃,可能会影响到未来在太空探索等更宏大项目上的国际合作模式。
|
|