以下是关于这一情况的一些分析：
一、事件背景
1. 乐视的发展与危机
乐视在发展过程中，业务扩张极为激进，涉足了乐视网（视频业务）、乐视手机、乐视汽车等多个领域。然而，其资金链存在严重问题，通过大量的关联交易、债务融资来维持扩张，最终导致资金链断裂。
乐视的危机爆发后，股价大幅下跌，股东们面临巨大损失，公司也陷入经营困境，债务违约、供应商讨债、业务停滞等问题接踵而至。
2. 股东情况
在乐视的股东结构中，原第二大股东可能在公司发展过程中起到了一定的作用，并且在公司危机逐渐显现时，试图出售自己的股票。
二、从段永平角度来看
1. 商业道德判断
段永平称其为“坏人”，可能是因为他认为该股东在持有乐视股票期间，参与了乐视一些不合理的经营决策或者资本运作。例如，可能对乐视的盲目扩张起到了推波助澜的作用，没有履行好股东应有的谨慎决策和监督管理的职责。
也有可能在股票出售意向方面存在不恰当的行为。比如，可能在知晓乐视内部存在严重问题（而这些问题未向外界完全披露）的情况下，还试图将股票转卖给段永平，这在商业道德层面是一种不诚信的行为。
2. 投资理念冲突
段永平是一位有着较为稳健投资理念的企业家和投资者。他可能反感乐视在发展过程中的浮躁和不扎实的经营方式。而原第二大股东与乐视的关联可能被段永平视为违背了他所秉持的健康、可持续的商业价值观，所以才有这样比较强烈的评价。
总体而言，这一吐槽反映出乐视在发展过程中的复杂股东关系以及背后可能存在的经营和道德风险等问题。
|
|
|手机版|标签|新闻移动网xml|新闻移动网txt|全球新闻资讯汇聚于 - 新闻移动网
( 粤ICP备2024355322号-1|
粤公网安备44090202001230号 )
