中国贸促会指出“贸易战、关税战注定没有赢家”这一观点有着深刻的依据:
一、对贸易双方经济的损害
1. 企业层面
成本上升
在贸易战和关税战中,加征关税直接导致进口商品价格上升。对于进口企业而言,这意味着原材料、零部件等投入品成本的大幅增加。例如,美国对中国输美钢铝产品加征关税,美国的建筑、汽车制造等行业依赖进口钢铝的企业,面临着原材料成本上涨的压力。这些企业不得不重新寻找供应商或者消化高昂的成本,前者面临供应稳定性风险和转换成本,后者则压缩了自身的利润空间。
出口企业同样受到冲击。当对方国家加征关税时,出口企业为了保住市场份额,可能需要自行承担部分关税成本,降低产品价格。这将侵蚀企业的利润,如中国一些出口到美国的劳动密集型产品企业,在面临美国关税加征后,利润大幅缩水,甚至有些小型企业因难以承受成本压力而倒闭。
供应链受阻
现代制造业的供应链是全球化的。贸易战和关税战破坏了这种供应链的完整性。例如,在电子产业中,一部智能手机的生产可能涉及多个国家的零部件供应。如果美国对中国的电子零部件加征关税,不仅中国的供应商会遭受订单减少的损失,美国的手机组装企业也会面临零部件供应短缺或成本过高的问题,导致生产延迟、产品竞争力下降等后果。
2. 消费者层面
物价上涨
进口商品加征关税后,进口商往往会将关税成本部分或全部转嫁给消费者。以美国为例,当对来自中国的大量消费品加征关税时,美国国内市场上的相关商品价格上升。如一些中低端的家居用品、纺织品等,消费者不得不支付更高的价格购买,这实际上降低了消费者的实际购买力,尤其对中低收入消费者的影响更为明显。
消费选择减少
贸易战导致贸易规模萎缩,一些进口商品因为关税和贸易壁垒的影响,进口量大幅下降甚至退出市场。美国消费者可能无法再像以前那样方便地购买到来自中国的特色商品,而中国消费者也可能面临某些国外高端产品因贸易战导致的供应受限问题,限制了消费者的消费选择范围。
二、对国际贸易秩序的破坏
1. 多边贸易体制受损
世界贸易组织(WTO)是全球多边贸易体制的核心框架,贸易战和关税战中,一些国家频繁采取单边主义的关税加征措施,违背了WTO的基本原则,如最惠国待遇原则、关税减让原则等。例如,美国在贸易战中以所谓的“国家安全”等理由,对多个国家的钢铝产品、进口汽车等加征关税,这种单边主义行为削弱了WTO的权威性和有效性,使得多边贸易谈判和规则制定进程受到干扰,破坏了多年来构建的多边贸易秩序。
2. 国际贸易信任度降低
贸易战和关税战引发了贸易伙伴之间的紧张关系和不确定性。企业在进行国际贸易时变得更加谨慎,不敢轻易扩大投资或签订长期贸易合同。例如,原本计划在中国和美国之间进行大规模跨国投资的企业,由于贸易战的不确定性,可能会暂停或取消投资计划。这种对国际贸易环境的不信任感会蔓延到其他国家和地区,影响全球范围内的贸易和投资活动,阻碍国际贸易的正常发展。
三、对全球经济增长的负面影响
1. 全球贸易萎缩
贸易战和关税战使国家之间的贸易规模减小。根据国际贸易统计数据,在中美贸易战期间,中美双边贸易额出现了波动和下降趋势。这种双边贸易的萎缩还会产生连锁反应,影响到与中美有密切贸易往来的其他国家和地区。例如,一些依赖中美市场的亚洲和拉美国家的出口受到间接影响,进而拖累全球贸易增长速度。
2. 经济增长动力减弱
国际贸易是全球经济增长的重要动力之一。贸易战和关税战抑制了贸易的活力,也就减少了通过贸易带动经济增长的动力。对于发展中国家而言,出口导向型的经济发展模式受到冲击,如东南亚一些依赖制造业出口的国家,面临订单减少的情况,难以通过出口积累资本和技术,从而影响国内经济的发展速度。对于发达国家来说,进口商品成本上升和出口市场受限也会导致国内经济增长放缓,影响就业和消费等多个经济领域。
|
|