这种说法有一定的合理性：
一、地缘政治利益方面
1. 美国因素主导下的欧洲国家
对于部分东欧国家，如波兰等。在俄乌冲突背景下，由于美国在北约中的主导地位，这些国家可能会被美国的地缘政治战略所裹挟。美国希望通过持续的俄乌冲突来削弱俄罗斯，而波兰等国则可以在美国战略框架下，获得更多美国在军事、政治方面的支持投入。例如，美国增加在波兰的军事部署，这在一定程度上提升了波兰在地区的军事影响力，波兰也希望借此机会成为东欧地区更具话语权的国家。
2. 欧洲内部地缘政治博弈
一些欧洲国家可能企图利用俄乌冲突延续的状态，调整自身在欧洲大陆的地缘政治地位。例如，法国和德国一直以来是欧洲大陆的传统强国，在欧盟内部发挥着重要影响力。俄乌冲突持续使得欧洲安全局势发生深刻变化，一些中小国家可能试图打破法德主导的欧洲格局。比如波罗的海三国，它们通过积极支持乌克兰对抗俄罗斯，寻求在欧盟和北约内部获得更大的影响力，推动欧盟安全政策朝着更符合自身利益（即对俄强硬）的方向发展，从而改变原有的欧洲地缘政治平衡。
二、经济利益方面
1. 军事 工业复合体利益
在部分欧洲国家存在着庞大的军事 工业复合体，如英国的军工企业。俄乌冲突延续使得对武器装备的需求持续增加，这为军工企业带来了巨额订单。英国向乌克兰提供了大量的军事装备，包括防空导弹系统等，军工企业从中获利颇丰。这些企业为了自身的经济利益，可能会游说政府继续支持乌克兰，从而使俄乌冲突延续下去，以维持武器销售的良好市场前景。
2. 能源市场重新布局利益
俄乌冲突打乱了欧洲原有的能源供应格局。一些欧洲国家希望在冲突延续期间，彻底摆脱对俄罗斯能源的依赖，并在新的能源市场布局中获益。例如，挪威等欧洲能源生产国，希望通过冲突延续来扩大其在欧洲能源市场的份额。挪威加大了对欧洲其他国家的天然气供应，并且在建设新的能源基础设施方面进行投资，随着俄乌冲突的持续，挪威在欧洲能源市场的影响力逐渐增强。
三、国内政治考量方面
1. 转移国内矛盾
在部分欧洲国家，执政者面临着国内诸多的社会、经济和政治矛盾。例如，在一些南欧国家，高失业率、经济发展不平衡等问题长期困扰着政府。俄乌冲突延续使得政府可以将民众的注意力转移到国际事务上，通过在俄乌冲突中表现出支持乌克兰的强硬态度，塑造自身“捍卫正义”的形象，从而在一定程度上掩盖国内治理的不足，缓解国内民众对政府的不满情绪。
|
|
|手机版|标签|新闻移动网xml|新闻移动网txt|全球新闻资讯汇聚于 - 新闻移动网
( 粤ICP备2024355322号-1|
粤公网安备44090202001230号 )
