巴菲特将加征关税视为“战争行为”主要有以下多方面原因:
一、从企业经营和全球产业链角度
1. 供应链受阻
在全球经济高度一体化的背景下,企业建立了复杂的全球供应链体系。例如,美国许多企业依赖从中国进口的零部件。加征关税会使进口零部件价格上升。像苹果公司,其大量产品在中国组装生产,许多零部件如芯片等来自全球各地,如果加征关税,从中国进口的最终产品或者相关零部件的成本会大幅增加。
这不仅影响企业的成本结构,还可能导致供应链的中断或调整。企业可能需要花费大量的时间和资金去寻找替代供应商,而新的供应商在质量控制、交货期等方面可能存在诸多不确定性。
2. 市场萎缩风险
加征关税会引发贸易伙伴的反制措施。中国是美国重要的贸易伙伴,如果美国对中国加征关税,中国也会对美国出口商品加征关税。美国的农产品(如大豆等)、高端制造业产品(如飞机等)在中国的市场份额就会受到严重影响。
市场的萎缩对于美国企业来说意味着营收的减少,进而影响利润和企业的长期发展,最终对美国整体经济增长产生负面作用。
二、从消费者角度
1. 物价上涨
加征关税最终会转嫁到消费者身上。当进口商品被加征关税后,进口商为了保持利润空间,会提高商品的售价。例如,美国消费者购买的大量日常用品、服装、电子产品等如果是从中国进口且被加征关税,那么这些商品的零售价格就会上升。
这对于美国普通消费者尤其是中低收入群体来说,生活成本会增加,从而降低了消费者的实际购买力和福利水平。
三、从宏观经济和国际关系角度
1. 全球经济增长放缓
美国作为全球最大的经济体,其加征关税的行为会对全球贸易体系造成冲击。全球贸易是推动世界经济增长的重要动力,当美国频繁加征关税,贸易摩擦加剧,国际贸易的活跃度会降低。
其他国家的经济也会受到牵连,如一些依赖对美出口的新兴经济体可能面临出口下滑、经济增长放缓、就业压力增大等问题。这反过来又会影响美国的出口市场和全球投资环境,使美国经济难以独善其身。
2. 国际关系紧张
加征关税往往伴随着贸易谈判、外交争端等一系列问题,容易使国家之间的关系变得紧张。它不再仅仅是单纯的贸易问题,还可能涉及到政治、外交等多个层面的对抗。
这种紧张关系不利于国际间在其他重大问题(如气候变化、全球公共卫生安全等)上的合作,会使国际秩序和国际关系格局受到破坏,增加全球的不稳定因素。
|
|