以下是关于这种说法可能的一些背景和解释：
一、美国国内政治分歧背景下的情况
1. 政治博弈因素
在特朗普执政时期，美国在俄乌问题上的态度有其自身的政治考量。特朗普对美国在北约承担的过多义务一直持批评态度，他倾向于从更“美国优先”的角度来看待国际事务。如果泽连斯基在某些事务上的做法被特朗普政府认为损害了美国利益或者不符合美国期望的地缘政治安排，可能会希望泽连斯基做出道歉姿态。
例如，泽连斯基政府可能在军事援助需求、北约关系处理等方面的一些表态或行动，让特朗普政府感到泽连斯基没有充分考虑美国国内政治压力以及美国自身利益权衡。
2. 资金援助方面的矛盾
美国对乌克兰提供军事和经济援助是一个复杂的议题。特朗普一直强调美国不应过度卷入国外事务而耗费大量资金。如果泽连斯基政府在援助问题上的要求和表现被特朗普政府视为得寸进尺或者没有对美国纳税人的钱表示足够的尊重，这可能导致特朗普政府希望泽连斯基有所歉意表示。
从特朗普政府的角度看，美国的援助应该换来乌克兰在政策上对美国更大的配合，包括在贸易、地缘政治博弈中的配合等，当这种预期没有完全实现时，就可能出现要求泽连斯基道歉这种较为强硬的态度。
二、外交姿态与影响力方面
1. 美国外交主导权的维护
特朗普政府试图在国际事务中彰显美国的绝对主导权。在俄乌冲突这一欧洲地缘政治事件中，如果泽连斯基政府在外交决策上有自行其是的倾向，比如在与欧洲国家单独谈判、军事战略调整等方面没有充分与美国协调，美国可能会觉得其影响力受到挑战。
要求泽连斯基公开道歉可以被视为一种手段，来重新确立美国在俄乌事务中的绝对主导地位，向乌克兰以及其他国家表明美国在国际事务中的权威性不容置疑。
|
|
|手机版|标签|新闻移动网xml|新闻移动网txt|全球新闻资讯汇聚于 - 新闻移动网
( 粤ICP备2024355322号-1|
粤公网安备44090202001230号 )
