以下是一个关于百年人寿在3.15期间通融赔付彰显责任的典型案例分析：
一、案例详情
1. 客户情况
投保人李某，为自己投保了百年人寿的某重疾险产品，保额为30万元。在投保时，李某按照健康告知要求进行了回答，保险公司经核保后正常承保。
2. 出险经过
李某在保险合同生效后的第三年被确诊患有某种严重疾病。该疾病与保险合同约定的重疾范围有一定的相似性，但不完全符合条款中的严格定义。
李某向百年人寿提出理赔申请，提交了包括医院诊断证明、病历、检查报告等相关理赔资料。
二、理赔争议点
1. 条款定义差异
按照保险合同条款的严格定义，李某所患疾病存在某项指标未完全达到标准的情况。例如，条款中规定该疾病的某项关键指标数值需达到100以上才能确诊为重疾赔付范围，而李某的该项指标为90。
从条款的字面理解，保险公司可以拒赔。但李某认为自己所患疾病的实际严重程度和对身体机能的影响与条款中规定的重疾相当，而且自己在投保时并无隐瞒病情的情况，不理解为何不能获得赔付。
三、通融赔付过程
1. 调查与评估
百年人寿接到理赔申请后，迅速启动了理赔调查程序。调查人员核实了李某的投保过程，确认其投保时如实告知，不存在欺诈行为。
同时，医疗审核人员深入研究了李某的病情，与相关医学专家进行咨询沟通。医学专家表示，虽然李某的指标未完全符合条款定义，但从临床医学角度来看，该疾病的发展趋势和对身体的损害与符合条款定义的情况非常相似，而且后续治疗费用高昂。
2. 通融赔付决策
在综合考虑了客户的实际情况、投保时的诚信状况以及疾病的实际影响等多方面因素后，百年人寿决定对李某进行通融赔付。
公司管理层认为，虽然按照合同条款有拒赔的依据，但在3.15消费者权益保护的大背景下，从维护客户权益、体现保险企业社会责任的角度出发，通融赔付更有助于提升公司形象，增强客户对保险行业的信任。
四、赔付结果与影响
1. 赔付结果
百年人寿按照合同约定的保额30万元对李某进行了赔付，使李某能够及时获得资金用于疾病的治疗。李某对公司的赔付结果非常满意，也对保险行业有了新的认识。
2. 社会影响
这个案例在保险行业内和社会上都产生了积极的影响。在行业内，它展示了百年人寿在理赔处理上的人性化和灵活性，为其他保险公司提供了一个在处理类似争议理赔时的参考范例。
在社会层面，对于广大消费者而言，增强了他们对保险的信心，让消费者看到保险公司不仅仅是严格按照条款办事的“冷酷”机构，也会在合理范围内考虑客户的实际权益，有助于改善保险行业在消费者心中的形象，在3.15期间也体现了保险企业积极履行社会责任的良好形象。
|
|
|手机版|标签|新闻移动网xml|新闻移动网txt|全球新闻资讯汇聚于 - 新闻移动网
( 粤ICP备2024355322号-1|
粤公网安备44090202001230号 )
