1. 现象背后的可能原因
监管推动本土所发展
近年来,中国监管机构不断加强对审计行业的监管,致力于提高审计质量,推动本土会计师事务所的发展壮大。本土事务所如容诚、立信、上会、天健等,在监管的支持和引导下,不断提升自身的专业能力和服务水平,在公募基金审计市场逐渐获得更多机会。
成本与服务优势
本土会计师事务所相对国际四大(普华永道等)在成本方面可能具有一定优势。对于公募基金公司来说,在保证审计质量的前提下,可能会倾向于选择成本更为合理的审计服务提供商。本土事务所能够根据公募基金公司的需求,提供更具性价比的审计服务套餐,包括灵活的定价策略和本地化的服务响应。
地缘与文化优势
本土事务所对国内公募基金市场的地缘文化、行业特点和监管环境有更深入的理解。他们能够更好地与国内公募基金公司进行沟通,在审计过程中能够更迅速地把握企业的内部管理结构、业务运营模式等情况,从而提高审计效率和准确性。
普华永道自身的战略调整或问题
普华永道市场占有率从45%降至1%,可能是其自身战略调整的结果。例如,它可能将更多的资源投入到其他业务领域,如国际业务、高端咨询业务等,而相对减少了在公募基金审计市场的投入。也有可能在之前的审计工作中出现了一些问题,影响了其在公募基金市场的声誉和竞争力,导致客户流失。
2. 市场格局变化的影响
对公募基金行业的影响
审计费用方面:随着市场竞争格局的变化,公募基金公司在审计费用谈判上可能拥有更多的话语权。本土事务所的竞争可能促使整体审计费用趋于合理,降低公募基金的运营成本。
审计质量监督:更多本土事务所的参与增加了审计市场的竞争程度,为了在市场中立足,各事务所会不断提高审计质量,这有助于加强对公募基金行业的监督,提高行业的透明度和规范性。
对审计行业的影响
本土所发展机遇:容诚、立信、上会、天健等本土事务所市占率的大幅提升,为本土审计事务所的发展提供了良好的机遇。它们可以通过在公募基金审计市场的成功经验,进一步拓展业务领域,提升自身的品牌形象,逐步缩小与国际四大在其他业务领域的差距。
行业竞争态势:整个审计行业的竞争将更加激烈,促使各事务所不断创新审计技术和方法,提高专业人员素质,加强内部管理,以应对市场的变化。这种竞争有助于推动中国审计行业整体向更高水平发展。
|
|