找回密码
 立即注册
搜索

尽管特朗普在就任第一天签署了行政命令,为TikTok提供了喘息时间,但他仍在试图强买强

[XinWen.Mobi 原创复制链接分享]
xinwen.mobi 发表于 2025-1-25 09:30:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

以下是关于TikTok事件对美国营商环境考验的多方面分析:

一、从市场竞争角度
1. 违背公平竞争原则
   美国政府在TikTok事件中的做法严重违背了公平竞争的市场原则。在正常的市场环境下,企业的发展应该基于创新、优质的服务和有效的营销策略等。TikTok凭借自身的创新短视频模式,在全球市场包括美国迅速崛起,吸引了大量用户。
   美国政府要求美企获得TikTok一半所有权,这不是基于正常的商业投资和市场合作,而是一种政治干预下的强制行为。如果这种情况被允许,那么任何外国企业在美国都可能面临类似的政治化的不公平竞争威胁,使得市场竞争失去公正的基础。
2. 破坏创新生态
   TikTok是一个充满创新活力的平台,它的算法推荐系统、短视频创作和社交互动模式等都是创新成果。美国政府的强买强卖行为如果得逞,会向全球的创新者传递一个负面信号:在美国,政治力量可以随意侵犯创新企业的权益。
   这将抑制全球创新者在美国投资和开展业务的积极性,破坏美国原本吸引全球创新资源的生态环境。创新型企业可能会因为担心政治风险而犹豫是否进入美国市场,从而影响美国相关行业的创新发展。

二、从法治角度
1. 损害法治信誉
   美国一直宣称自己是法治国家,但是在TikTok事件中,其做法存在很多与法治相悖之处。美国政府动用行政命令等手段对TikTok进行打压,没有充分遵循既定的法律程序。
   如果仅仅因为TikTok来自中国就采取特殊的对待措施,这违反了美国国内法中关于平等对待企业、保护产权等法律原则,也违背了美国在国际上倡导的法治精神。这种做法损害了美国在全球法治领域的信誉,让国际企业对美国的法治环境产生怀疑。
2. 法律适用的不确定性
   美国政府对TikTok的一系列举措使得外国企业在美国面临法律适用的巨大不确定性。企业不知道美国政府会基于什么政治考量而随时改变对企业的政策和法律要求。
   例如,TikTok在数据安全等方面已经做出了诸多努力来满足美国的监管要求,但美国政府仍然不断提出不合理的要求。这种不确定性会增加外国企业在美国运营的风险成本,影响美国营商环境的可预测性。

三、从国际合作角度
1. 破坏国际商业合作关系
   TikTok事件引发了国际社会的广泛关注,美国对TikTok的不当处理损害了与其他国家的商业合作关系。许多国家的企业与TikTok有着各种商业往来,美国的这种强买强卖行为让其他国家的企业担忧在美国的类似遭遇。
   这可能导致其他国家在与美国企业进行合作时更加谨慎,或者在国际贸易和投资规则制定等方面对美国采取更为保守的态度,影响美国在全球商业合作网络中的地位。
2. 违背国际经济秩序
   当今的国际经济秩序倡导自由、开放、公平的贸易和投资环境。美国在TikTok事件中的行为是对这种国际经济秩序的破坏。如果美国可以凭借政治手段随意干涉外国企业在美国的正常运营,那么其他国家也可能效仿,从而引发国际贸易和投资环境的混乱。
   这不利于全球经济的稳定发展,也与美国作为全球最大经济体应该承担的维护国际经济秩序的责任背道而驰。
回复

使用道具 举报

QQ|手机版|标签|新闻移动网xml|新闻移动网txt|全球新闻资讯汇聚于 - 新闻移动网 ( 粤ICP备2024355322号-1|粤公网安备44090202001230号 )

GMT+8, 2025-3-5 01:07 , Processed in 0.041426 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

消息来源网络

快速回复 返回顶部 返回列表