《西厢记》被挑300个错给古籍出版敲警钟

xinwen.mobi · 发表于 2025-12-10 14:23:18

对古籍出版业拉响的警钟：《西厢记》300处错误背后的行业反思
一部被冠以“国学典藏”之名的《西厢记》，在近十年间重印了11次，却被一位教育博主仅粗略翻阅就发现了300多处“千奇百怪”的错误。

被曝光存在多处错误的《西厢记》一书。上海古籍出版社在12月3日通知经销商全面下架了该书。12月7日，该社发布正式通报，确认该书存在编校质量问题并向读者致歉。

几乎同时，另一家古籍出版巨头——中华书局也被同一博主指出，其出版的《世说新语（中学生版）》存在至少30处编校错误。

01 事件发酵
2025年12月2日，教育博主“一五老师”在社交平台上发布视频和长文，批评上海古籍出版社出版的“国学典藏”系列《西厢记》存在大量错误。

据“一五老师”称，他仅粗略翻阅就发现了300多处各种各样“千奇百怪”的错误，包括标点错误、病句、断句错误和文字内容错误。

在展示的错误中，前言部分尤其令人震惊：短短的两页“前言”里，至少存在5个标点错误、8个病句、2个断句错误和3个文字内容错误，还有数不清的不规范表达。

三天后，这位博主将矛头指向另一家出版社。12月5日，他又发视频指出中华书局“语文课推荐阅读丛书”之《世说新语(中学生版)》同样问题频发。

这本面向中学生的仅百余页读物，被查出30多处错误，包括《王子猷雪夜访戴》中“因起彷徨”被误作“因起伤徨”，以及“好加理”被无端添加“复”字等。

02 问题样貌
《西厢记》中被指出的错误类型多样且严重。有将《礼记》误作《札记》，把《周易》“六十四卦”弄成“六十四封”这样的文字错讹。

有人名断句错误，如将“风流隋何，浪子陆贾”误断为“风流隋、何，浪子陆、贾”，把两个人名误解为四个人名。

有历史事实错误，如元成宗“大德”年号起年错误地标注为1295年，实际应为1297年。更有金圣叹评语中多处漏字、衍字与语序颠倒。

退休老编辑痛心地指出，这些错误并非学问高低问题，而是责任心缺失的结果。

03 业界反应
面对公众的质疑和批评，两家出版社都做出了迅速反应。上海古籍出版社于12月2日晚接到反馈后，第一时间启动了图书质量检查程序。

12月3日，该社通知经销商全面下架《西厢记》一书。12月4日，完成了该书的质检报告，确认该书存在编校质量问题。

12月6日，上海古籍出版社召开图书质量工作专题会议，就《西厢记》一书中暴露出的内部管理问题和质量把关问题进行深刻反思并研究整改措施。

中华书局也很快做出回应，于12月6日发布下架通知，承认图书存在编校瑕疵，并承诺保障读者权益。

事实上，这已经不是中华书局首次就类似问题致歉。2021年12月，因《梁佩兰集校注》中存在多处“硬伤”、注释质量严重注水等问题，中华书局就曾向公众道歉。

04 行业隐忧
业内人士透露，在市场化浪潮下，部分出版社过度追求出版速度与规模，压缩编校周期、降低稿酬标准，甚至将审校工作外包给兼职人员。

这导致“慢工细活”的古籍整理沦为“流水线作业”。

这种情况并非偶然，也非孤例。2024年，某地方古籍出版社推出的《唐宋八大家文集选注》被读者指出，将韩愈《师说》中“术业有专攻”误印为“术业有专功”。

注释中还将“文起八代之衰”的评价对象张冠李戴至柳宗元名下。

今年7月，浙江古籍出版社出版的《辛弃疾词集》也被读者反馈存在多处字词讹误，如“醉里挑灯看剑”的“挑”字被误作“跳”。

出版社虽在评论区致歉并承诺后续印次修改，但已流通的错误版本仍在影响读者。

05 深层原因
“三审三校”是出版行业保障质量的铁律，但在某些情况下，这一制度显然已形同虚设。

责任编辑的粗疏是起点，但复审、终审的层层失守，才让错误最终“闯关成功”。

部分出版商为抢占市场份额，将古籍普及简单等同于“快餐式生产”：有的团队一个月赶制数本“经典解读”，有的依赖OCR技术识别后不做人工校验，更有甚者直接拼凑网络资源。

“现在国学图书竞争激烈，大家都在拼速度，谁还舍得花三个月专门校勘？” 某出版社内部人士坦言。

老牌古籍出版社的品牌声誉，凝结了几代出版人的心血。读者选择其出版物，购买的不仅是一本书，更是对“权威”与“可靠”的信任。

06 文化之殇
古籍是流动的思想江河，其生命力、影响力系于每一代整理者与出版者的敬畏之心。错误百出的书籍流向市场，不仅误导当代读者，更可能将谬误植入文化传承的脉络，其害深远。

如鲁迅先生曾警示的：“今人标点古书而古书亡。”草率的古籍出版不仅辜负了读者的信任，更是对文明传承的伤害。

历史上不乏重视古籍校勘的先例。清代学者戴震校勘《水经注》，逐字比对数十种版本；近代学者顾颉刚主持《二十四史》点校，集合众多名家反复打磨。

这些学术大家深知，古籍中的一字之差可能导致文意谬以千里，一个标点的错置可能改变历史语境。

“国学典藏”的《西厢记》于12月3日下架前，已在书架上等待了9年。它曾与上百种其他“典藏”系列图书一起，构成了书架上一道古色古香的风景线。

12月7日，上海古籍出版社的官方公众号发布情况通报，但读者们仍在追问：下一次翻开一本“权威”版本的古籍时，他们还能相信什么？

一部古籍能穿越千年流传至今，依靠的正是历代学者与出版者的敬畏之心和严谨态度。当这两者都让位于市场的速度和规模，文化传承的生命线便岌岌可危了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

《西厢记》被挑300个错 给古籍出版敲警钟

相关帖子

《西厢记》被挑300个错给古籍出版敲警钟