以下是关于在特朗普可能的“2.0”时代强调“美国优先”情况下,中美关系“斗而不破”的相关分析:
一、挑战
1. 经济领域
贸易保护主义威胁
如果特朗普2.0版本继续推行“美国优先”,可能会重新对中国商品加征关税或设置更多贸易壁垒。例如,在特朗普的第一个任期内,中美贸易战使双方的许多行业受到冲击,企业面临成本上升、供应链受阻等问题。若再次掀起类似风波,将进一步扰乱中美之间已经在缓慢恢复的贸易关系。
美国可能会继续限制中国企业对美投资,特别是在高科技等敏感领域,试图阻止中国获取美国的先进技术和资源,如限制华为等中国高科技企业在美国的业务发展。
2. 外交与地缘政治领域
同盟体系施压
美国可能会进一步利用其同盟体系对中国进行遏制。在亚洲地区,试图强化与日本、韩国、澳大利亚等盟友的关系,推动它们在南海、台海等问题上与中国对抗。例如,美国可能会加大对日本和韩国在军事上的支持,促使它们在东海和黄海等海域进行更多挑衅性的军事活动。
在国际组织中,美国如果继续秉持“美国优先”,可能会在一些国际事务上抵制中国的影响力上升,在多边组织中对中国的倡议进行掣肘,比如在气候变化、全球公共卫生治理等领域,试图降低中国在全球治理中的话语权。
3. 科技竞争领域
技术封锁加剧
美国可能会进一步扩大对中国的科技封锁范围。除了现有的半导体芯片技术等限制之外,还可能将更多新兴技术领域纳入限制清单,如人工智能、量子计算等。试图阻止中国科技企业与美国科研机构的合作交流,打压中国科技的快速发展,保持美国在全球科技领域的绝对优势地位。
二、中美关系“斗而不破”的可能路径
1. 经济相互依存的基础
贸易互补性
中美两国经济结构具有高度互补性。美国在高端制造业、农业、服务业等领域具有优势,而中国在中低端制造业、大规模基础设施建设等方面表现出色。尽管存在贸易摩擦,但中美双边贸易额依然庞大。许多美国企业依赖中国的庞大市场和完整的供应链体系,例如美国的汽车、飞机制造企业在中国有大量的销售和零部件采购业务。中国也需要美国的高端技术产品(在正常贸易环境下)以及农产品等。这种经济上的相互依存关系使得双方都难以承受彻底决裂的代价。
全球供应链关联
中美在全球供应链中深度融合。许多跨国公司在中美两国都有生产布局,供应链跨越两国。例如在电子产业,从芯片设计(美国部分企业领先)到电子产品组装(中国企业具有优势)是一个完整的全球产业链条。如果中美关系完全破裂,全球供应链将遭受重创,不仅中美两国企业,全球许多相关企业都会受到波及,这将促使双方在维护供应链稳定方面寻求一定的合作和妥协。
2. 外交与地缘政治的沟通与管控
外交渠道的作用
尽管存在分歧,但中美之间仍保持着外交沟通渠道。双方通过外交使节的正常往来、高层外交对话(如中美战略对话等机制,虽然有时会面临中断的风险但仍有恢复的可能)来传达各自的立场和关切。这些外交渠道有助于避免误判,及时化解可能导致军事冲突等严重危机的紧张局势。例如在南海问题上,通过外交沟通可以明确双方的底线,避免意外的军事摩擦升级。
地缘政治利益的有限平衡
在一些地区事务上,中美可以寻求有限的利益平衡。在朝鲜半岛问题上,中美都希望实现半岛的和平稳定,虽然双方在实现这一目标的方式和对朝鲜的政策上存在差异,但这种共同的基本目标为双方在地区事务上进行合作提供了空间。双方可以通过六方会谈等形式或其他外交努力,在不损害各自核心利益的前提下共同推动朝鲜半岛无核化和地区稳定。
3. 全球治理领域的合作需求
应对全球性挑战
在气候变化、全球公共卫生等全球性挑战面前,中美合作不可或缺。在气候变化方面,中美两国都是温室气体排放大国,两国的减排行动对全球应对气候变化目标的实现具有关键意义。拜登政府时期中美重新开启气候变化对话合作就是一个例证,即使特朗普2.0上台,如果美国想在全球气候变化应对中发挥作用,也难以忽视与中国的合作。
在全球公共卫生领域,如应对新冠疫情及其后续影响,包括疫苗研发与分发、全球公共卫生体系建设等方面,中美两国在科学研究、医疗资源等方面都有各自的优势,合作能够提高全球应对公共卫生危机的能力。
4. 民间交流与文化纽带
民间交流的活力
中美民间交流在促进两国关系中发挥着重要作用。尽管政府间关系紧张,但民间在教育、文化、旅游等领域仍存在广泛的交流意愿。大量的中国学生赴美留学,美国的文化产品(如电影、音乐等)在中国也有广阔的市场,同时也有众多美国游客对中国的历史文化和旅游景点感兴趣。这些民间交流能够增进两国人民之间的相互了解和友谊,在一定程度上缓冲政府间的紧张关系,为中美关系“斗而不破”提供广泛的社会基础。
文化共性与交流潜力
中美两国都有多元包容的文化特点,都崇尚创新、创业精神等。在文化交流过程中,可以挖掘更多的文化共性,通过文化交流活动、学术研讨等形式,促进双方在思想观念、社会治理等方面的相互学习和借鉴,从而为中美关系的稳定发展营造良好的文化氛围。
|
|