以色列宣布不参加联合国人权理事会主要有以下一些原因:
一、政治偏见方面
1. 巴以问题立场差异
在巴以问题上,以色列认为联合国人权理事会对巴以问题的态度和相关决议存在对以色列的政治偏见。联合国人权理事会多次就以色列在巴勒斯坦被占领土上的定居点建设、对待巴勒斯坦人的政策等问题展开调查并通过决议谴责以色列。
例如,以色列在巴勒斯坦被占领土上不断扩建犹太人定居点,这一行为被联合国人权理事会视为违反国际法,损害巴勒斯坦人民权益的行为。但以色列方面坚称这些定居点建设是基于历史、宗教和安全等多种因素的合理行为,是为了满足以色列犹太人民的居住需求,认为人权理事会的谴责是不公正的,是对以色列内政的无端干涉。
2. 议程设置偏向
以色列觉得人权理事会的议程设置过度关注以色列,而对其他地区同样严重甚至更为严重的人权问题关注不足。以色列方面指出,在中东地区,一些国家存在严重的人权侵犯现象,如战争中的平民伤亡、极端组织对民众的迫害、性别歧视等问题,但人权理事会并没有像对待以色列那样积极地进行调查和采取行动。
二、机构运行方面
1. 调查机制质疑
以色列对联合国人权理事会的调查机制存在质疑。人权理事会设立的一些调查以色列人权问题的特别报告员机制,以色列认为是缺乏客观性和公正性的。
例如,这些特别报告员在调查过程中可能更多地听取巴勒斯坦方面的意见和证据,而没有给予以色列足够的机会来陈述自己的立场和解释其政策背后的合理性,以色列认为这种调查机制得出的结论必然是片面的,是对以色列的抹黑。
2. 组织成员构成影响
人权理事会成员构成复杂,一些以色列认为与自身政治立场对立或者对以色列持有偏见的国家成为理事会成员。这些成员可能在理事会的决策和讨论中推动对以色列不利的议程,这也使得以色列对人权理事会的信任度不断降低,从而选择不参加。
|
|