1. 事件背景
ARM是一家设计芯片架构的公司,很多芯片制造商包括高通都基于ARM的架构来设计自己的芯片。ARM之前有计划停止对高通等公司的某些授权协议,这一决定如果实施会对高通等芯片企业的业务产生重大影响。
2. 撤回授权协议的影响
对高通的积极影响
业务连续性:高通能够继续按照原有的授权协议获得ARM架构的相关技术授权。这确保了高通在芯片研发方面的既有规划可以顺利推进,例如其骁龙系列芯片的研发工作不会因为失去ARM架构授权而中断。骁龙系列芯片广泛应用于智能手机、物联网设备等多个领域,业务的连续性有助于高通维持其在市场中的地位,继续为客户提供产品和服务,避免了可能出现的产品研发停滞和市场份额流失的风险。
技术创新稳定性:高通可以稳定地基于ARM架构进行技术创新。ARM架构在芯片性能、功耗管理等方面有诸多优势,高通在其基础上能够不断探索诸如在5G通信技术集成到芯片中、提升人工智能处理能力等创新方向。如果ARM停止授权,高通可能需要投入大量资源重新寻找替代架构或者进行自主架构的研发,而这一过程充满不确定性且耗时耗力,撤回决定则使得高通可以在熟悉的ARM架构体系内稳步进行技术升级。
对行业的影响
供应链稳定性:整个芯片行业供应链依赖于各环节之间稳定的合作关系。ARM撤回停止授权协议,有助于维持芯片产业链从架构设计到芯片制造再到终端设备的稳定。对于智能手机制造商等依赖高通芯片的企业来说,他们可以继续按照预期获得基于ARM架构的高通芯片,避免了因芯片供应问题而可能导致的产品生产计划调整、延迟上市等风险,从而稳定了整个智能手机市场以及相关的物联网设备市场的供应格局。
竞争格局维持:在芯片市场竞争格局中,高通与其他芯片制造商(如联发科等)在基于ARM架构的芯片研发和市场份额争夺方面存在竞争关系。ARM撤回停止授权协议,使得这种竞争仍然在原有的架构基础和规则下进行。如果ARM停止授权导致高通等企业业务受阻,可能会引起市场份额的突然变动,新的竞争格局形成可能会面临诸多不稳定因素,而现在则维持了相对稳定的市场竞争环境,有利于各企业继续通过技术创新、产品优化等正常手段进行竞争。
|
|