以下是关于“坚定法治自信，强化使命担当”的一些阐述：
一、坚定法治自信
1. 法治内涵与成就的依据
历史根基
我国有着悠久的法治文化传统。从古代的法家思想到各个朝代的律法制度，虽然与现代法治理念存在差异，但其中蕴含着对公平、秩序等价值的追求。例如，战国时期李悝的《法经》是中国历史上第一部比较系统的成文法典，它体现了当时人们对规范社会秩序、保护财产安全等法治基本要素的探索。
在近现代以来，我国不断探索符合自身发展需求的法治道路。从清末修律到新中国成立后的法治建设历程，尤其是改革开放以来，我国法治建设取得了巨大成就。如我国已经建立起了以宪法为核心，涵盖民法、刑法、行政法等多个部门法的完备法律体系。
现实意义
法治是现代国家治理体系和治理能力的重要依托。在我国，法治保障了人民的基本权利。通过法律法规明确公民的权利和义务，如宪法规定公民的平等权、政治权利、人身自由权利等，为人民追求幸福生活提供了坚实的制度保障。
法治是市场经济健康发展的必要条件。例如，我国的《公司法》《合同法》等法律规范了市场主体的行为，保障了市场交易的公平、有序进行，促进了社会主义市场经济的繁荣发展。
法治在维护国家安全、社会稳定方面发挥着不可替代的作用。刑法中对各类犯罪行为的规定及其相应的惩处措施，有力地打击了违法犯罪活动，保障了社会的和谐稳定。
2. 与国外法治比较的优势
制度本质优势
我国的法治是人民民主专政的社会主义法治，与西方国家的法治有着本质区别。西方资本主义法治往往是为少数利益集团服务的，而我国的法治以人民为中心。例如，我国的立法过程广泛征求人民群众的意见，许多法律法规的出台都是在充分吸收民意的基础上完成的。像《中华人民共和国民法典》的编纂过程中，通过公开征求意见，广泛吸纳社会各界的建议，体现了人民的意志。
效率优势
在应对重大危机和挑战时，我国的法治体系展现出高效的优势。例如在新冠疫情防控期间，我国能够迅速依据相关法律法规，如《传染病防治法》等，制定一系列防控政策和措施。同时，在确保法治原则的前提下，快速调整资源配置，保障人民生命健康安全，这与一些西方国家在疫情防控中面临的法律程序繁琐、决策迟缓等情况形成鲜明对比。
二、强化使命担当
1. 法治建设者的使命
立法者使命
立法者要紧密结合国家发展战略和社会实际需求进行立法工作。例如，随着我国创新驱动发展战略的实施，立法者需要不断完善知识产权保护方面的法律法规，以鼓励创新。如修订《专利法》，提高专利保护水平，激励企业和科研人员积极投入科技创新活动。
要注重立法的前瞻性和科学性。立法者需要研究社会发展趋势，提前布局相关立法。比如在人工智能快速发展的今天，立法者就要开始思考如何制定人工智能相关的法律法规，以规范人工智能的研发、应用等环节，防止可能出现的伦理、安全等问题。
执法者使命
执法者要严格依法行政，做到有法必依、执法必严、违法必究。在环境执法方面，执法人员要严格依据《环境保护法》等相关法律法规，对污染企业进行监管。例如，加大对偷排废水、废气企业的查处力度，确保环境法律法规的有效实施，以保护生态环境。
执法者要不断提高执法能力和水平。随着科技的发展，执法方式也需要不断创新。如交通执法中利用电子监控系统、大数据分析等技术手段，提高执法效率和准确性，同时也要注重保护公民的隐私权等合法权益。
司法者使命
司法者要确保司法公正，维护社会公平正义。在审判工作中，法官要严格依据法律条文和证据进行裁判。例如在民事案件中，遵循《民事诉讼法》等相关法律规定，平等对待双方当事人，公正审理合同纠纷、侵权纠纷等各类案件。
推动司法改革，提高司法公信力。近年来我国进行的司法体制改革，如员额制改革、以审判为中心的诉讼制度改革等，都是司法者为了提高司法质量和效率，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义所做出的努力。
2. 公民的法治担当
法治意识培养
公民要自觉学习法律知识，提高自身的法律素养。例如通过参加社区组织的法律讲座、在线学习法律课程等方式，了解与日常生活密切相关的法律法规，如《消费者权益保护法》《劳动法》等。
树立法治信仰，将法治观念融入到日常行为中。在遇到纠纷时，要相信法律、依靠法律解决问题，而不是采取暴力或其他非法手段。如在邻里纠纷中，依据相关的民事法律规定，通过协商、调解或者诉讼等合法途径解决矛盾。
法治社会参与
公民要积极参与法治社会建设。例如，担任人民陪审员参与司法审判工作，为司法公正贡献自己的力量。在基层法治建设中，参与社区的法治宣传活动，向其他居民普及法律知识，促进整个社会法治氛围的形成。
坚定法治自信、强化使命担当是推动我国法治建设不断发展进步的重要要求，对于实现国家长治久安、人民幸福安康具有深远意义。
|
|
|手机版|标签|新闻移动网xml|新闻移动网txt|全球新闻资讯汇聚于 - 新闻移动网
( 粤ICP备2024355322号-1|
粤公网安备44090202001230号 )
