湖北法院出台推广适用涉企案件经济影响“双向分级”评估的方案具有多方面重要意义:
一、内涵
1. 双向评估
对企业的影响评估
正向影响方面,例如一些涉企案件的处理如果能够快速明晰产权关系、保障企业合法权益,可能会促使企业更加积极地投入生产经营,增强市场信心,吸引更多投资等。
负向影响方面,在涉诉过程中,诉讼保全、证据保全等司法措施如果运用不当,可能会影响企业的正常资金流转、商业信誉以及市场交易机会等。例如,过度查封企业的基本账户或主要生产设备,可能导致企业无法按时支付货款、员工工资,进而影响企业的供应链稳定和员工队伍稳定。
2. 分级评估
根据案件性质、标的金额、企业规模等因素,将涉企案件对企业经济影响的程度进行分级。比如,对于小微企业来说,较小标的额的案件可能就会对其资金流产生较大影响,而大型企业可能对较大标的额的案件才有明显的经济影响感觉。通过分级,可以更精准地衡量影响程度,以便采取相应的司法措施。
二、重要意义
1. 优化营商环境
增强企业司法获得感
企业在涉诉过程中能够感受到司法的温度和精准度。法院通过评估避免因司法行为对企业造成不必要的严重经济损害,有助于提升企业对司法机关的信任度,使企业能够在一个相对稳定、可预期的司法环境下运营。
吸引投资
一个地区的司法体系能够充分考虑涉企案件的经济影响并进行合理评估,会对外地投资者产生积极的吸引力。投资者不用担心司法行为会不合理地损害其投资企业的利益,从而更愿意在当地投资兴业。
2. 提高司法公正性和精准性
合理采取司法措施
在诉讼保全方面,法院根据“双向分级”评估结果,可以确定是否采取保全措施以及采取何种程度的保全措施。例如,对于信用良好、有发展潜力且涉诉案件影响较小的企业,可以采取灵活的保全方式,如允许企业以提供担保替代账户冻结等,既保障了诉讼相对方的权益,又不影响企业的正常经营。
提高裁判合理性
在案件审理和裁判过程中,法官可以将涉企案件经济影响评估结果纳入考量范围。对于一些可能对企业经营模式、市场份额产生重大影响的案件,在确定责任承担方式和赔偿数额时,更加谨慎权衡,避免因裁判结果导致企业陷入经营困境或产生不公平的市场竞争结果。
|
|