最高法加大对婚骗行为（如多次闪婚收取高额彩礼等）的打击力度具有多方面重要意义：
一、社会现状与危害
1. 违背公序良俗
在一些地区，存在个别人员利用婚姻习俗中的彩礼制度，通过多次闪婚的方式收取高额彩礼。这种行为违背了婚姻应基于感情、忠诚和共同生活意愿的基本公序良俗。婚姻本应是建立在男女双方自愿结合、相互扶持、共同构建家庭的基础之上，而这些婚骗行为将婚姻作为获取经济利益的手段。
2. 损害他人权益
对男方家庭的经济损害：对于支付彩礼的男方家庭来说，往往是倾其家庭积蓄，甚至背负债务来支付彩礼。当遭遇婚骗，彩礼难以追回时，男方家庭会遭受严重的经济损失。例如，一些农村家庭为了给儿子娶媳妇，四处借钱凑齐高额彩礼，结果新娘在婚后不久消失，家庭经济陷入绝境。
对受害者情感伤害：从情感层面看，受害者及其家庭在经历这样的骗局后，会遭受巨大的情感创伤。他们原本对婚姻充满期待，却遭受欺骗，这可能导致对婚姻产生恐惧、不信任等负面情绪，影响他们未来的生活态度和人际关系。
二、司法应对措施及其意义
1. 明确法律适用
定性与裁判依据：最高法加大打击力度首先体现在明确这类行为在法律上的定性。对于以结婚为手段骗取彩礼的行为，根据具体情况可以认定为诈骗罪等相关犯罪。这为基层法院在审理此类案件时提供了清晰的裁判依据，使得司法判决更加公正、统一。例如，如果一方在收取彩礼后故意消失，且存在多次类似行为以获取彩礼为目的的情况，法院可以依据相关法律规定判定其构成诈骗罪，要求其返还彩礼并追究刑事责任。
彩礼返还规定的细化：在民事方面，最高法可能会进一步细化彩礼返还的相关规定。在婚约解除或确认婚姻无效等情况下，合理确定彩礼返还的比例和条件。这有助于解决实践中彩礼返还纠纷中存在的争议，保护当事人的合法财产权益。
2. 加强司法协作与指导
多部门协作：最高法可以推动司法机关与民政部门、公安机关等多部门的协作。民政部门在婚姻登记环节可以加强对异常婚姻登记情况的监管，如发现短期内多次结婚离婚且涉及高额彩礼交易等可疑情况及时通报给司法机关。公安机关在接到婚骗报案后，可以及时立案侦查，司法机关则依法从快审理相关案件。
对基层法院的指导：通过发布典型案例、司法解释等方式，对基层法院审理婚骗案件进行指导。基层法院在处理此类案件时可能会面临证据收集、法律适用等方面的难题，最高法的指导能够提高基层司法人员的办案能力和效率，确保对婚骗行为的打击效果。
3. 公众教育与社会引导
增强公众防范意识：最高法加大打击婚骗行为力度的宣传，可以提高公众对婚骗行为的识别能力和防范意识。例如，通过媒体宣传一些婚骗案例的特点和防范方法，让人们在婚姻交往中更加谨慎，尤其是在涉及彩礼等大额财产交易时要保持警惕。
引导社会风气：这一举措有助于引导社会树立正确的婚姻价值观。减少将婚姻与金钱过度捆绑的现象，倡导健康、和谐、基于感情的婚姻关系，促进社会风气的好转。
|
|
|手机版|标签|新闻移动网xml|新闻移动网txt|全球新闻资讯汇聚于 - 新闻移动网
( 粤ICP备2024355322号-1|
粤公网安备44090202001230号 )
