近年来，“治理负债备彩礼”成为一个社会关注焦点，全国人大代表提出相关建议具有积极意义。
一、现象背景
1. 彩礼负担过重
在部分地区，彩礼金额持续攀升。一些家庭为了筹备彩礼，背负了沉重的债务。例如，有的农村地区彩礼金额高达十几万元甚至几十万元，这对于普通家庭尤其是农村家庭来说，是一笔难以承受的巨额支出。
2. 攀比之风盛行
受传统观念和社会风气影响，彩礼攀比现象严重。一些家庭认为彩礼的高低代表着女儿的“身价”以及家庭的面子，相互攀比彩礼数额、婚礼排场等，这种风气进一步加重了彩礼负担，导致很多家庭不得不借债来满足高额彩礼的要求。
二、人大代表建议内容及意义
1. 完善法律法规
建议内容
部分人大代表建议完善相关法律法规，对彩礼的数额、形式等进行规范。例如，可以设定彩礼的上限，明确禁止借婚姻索取财物的行为边界。像有些国家或地区有类似的婚姻财产相关法律，明确规定了婚姻中的财产权益和限制不合理的财物索取行为。
意义
这有助于从法律层面保障公民在婚姻中的合法权益，避免因彩礼问题引发的家庭矛盾和社会纠纷。通过法律规范，可以引导社会形成正确的婚姻价值观，让婚姻回归到感情基础之上，而不是成为一种金钱交易。
2. 加强宣传教育
建议内容
代表们提出要加强宣传教育，弘扬正确的婚恋观。通过社区宣传、媒体报道、学校教育等多种途径，宣传简约适度的婚礼理念，倡导移风易俗。例如，可以开展“抵制高额彩礼，倡导文明新风”的主题宣传活动，讲述一些因高额彩礼导致家庭破裂或者新人婚后背负沉重债务的反面案例，同时宣传一些低彩礼或者零彩礼的正面典型。
意义
这种宣传教育能够逐渐改变社会风气，让人们认识到婚姻的本质是两个人的结合与共同生活，而不是通过彩礼来衡量家庭的财富或地位。它有助于从思想根源上纠正不良的彩礼观念，减少因彩礼产生的社会压力和家庭矛盾。
3. 强化基层治理
建议内容
建议强化基层治理，发挥基层组织在彩礼治理中的作用。例如，村（居）委会可以制定村规民约（居民公约），对彩礼标准、婚礼操办规模等进行约定。基层组织可以组织村民（居民）议事会，共同商讨彩礼治理问题，对遵守规定的家庭给予表彰，对违反规定的进行教育引导。
意义
基层组织贴近群众生活，能够更好地根据当地实际情况制定合适的治理措施。通过基层治理，可以将彩礼治理落到实处，提高群众参与度，形成良好的乡村（社区）治理秩序，有效遏制高额彩礼之风在基层的蔓延。
|
|
|手机版|标签|新闻移动网xml|新闻移动网txt|全球新闻资讯汇聚于 - 新闻移动网
( 粤ICP备2024355322号-1|
粤公网安备44090202001230号 )
