99%的人设滚屏为首页收藏本站我的收藏按 Ctrl+D收藏本站

 找回密码
 立即注册
搜索
新闻移动网 - XinWen.Mobi»首页 › 新闻快讯 › 滚屏新闻 ›
燃油车品牌“一口价”策略引争议 经销商抱怨不赚钱还贴 ...

新春主题

返回列表 发新帖

燃油车品牌“一口价”策略引争议 经销商抱怨不赚钱还贴钱

[XinWen.Mobi 原创复制链接分享]
m.xinwen.mobi 发表于 前天 17:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

以下是关于燃油车品牌“一口价”策略引发争议以及经销商抱怨不赚钱还贴钱的一些情况分析：

一、“一口价”策略内容与目的
1. 稳定价格体系
   许多燃油车品牌推行“一口价”策略，旨在统一终端零售价格。例如某些合资品牌，规定旗下车型在全国经销商处都按照固定的价格销售，不允许经销商私自加价或者降价促销。这有助于建立一个清晰、稳定的价格体系，让消费者在不同地区面对相对一致的价格，提升品牌形象的同时，也减少了消费者对价格不透明的担忧。
2. 应对市场竞争
   在新能源汽车市场的冲击下，燃油车市场竞争愈发激烈。“一口价”策略可以作为一种应对手段，避免经销商之间的恶性价格竞争。例如，一些品牌希望通过这种方式，让消费者将关注点更多地放在车辆的品质、配置和服务等方面，而不是单纯地比较不同经销商的价格差异。

二、经销商抱怨的原因
1. 成本与定价不合理
   成本因素
     经销商的运营成本是多方面的。首先是车辆的采购成本，虽然品牌方制定了“一口价”，但在某些情况下，经销商采购车辆时可能没有获得足够优惠的价格，尤其是在市场需求不旺时，库存积压，资金占用成本增加。例如，经销商为了满足厂家的销售任务要求，大量囤货，而车辆长时间停放在展厅和仓库，产生场地租赁、保管等额外费用。
     人力成本也是不可忽视的一部分。经销商需要雇佣销售人员、售后维修人员等，随着工资水平的提高和人员福利的增加，这部分成本不断上升。而在“一口价”策略下，销售价格固定，难以通过提高售价来弥补人力成本的增长。
   定价缺乏灵活性
     在传统的销售模式中，经销商可以根据当地市场的需求、竞争状况以及自身的库存情况灵活调整价格。例如，在销售淡季或者竞争对手大幅降价时，经销商可以通过适当降低价格来吸引消费者，薄利多销以回笼资金。然而，“一口价”策略剥夺了这种灵活性，即使在面临库存积压的情况下，经销商也不能自主降价，导致车辆销售困难。
2. 利润空间被压缩
   厂家政策与返利
     以往经销商的利润除了来自车辆销售的差价外，还依赖于厂家的返利政策。在“一口价”策略下，车辆的销售差价被固定在一个较窄的范围内，而厂家的返利政策可能也发生了变化。例如，厂家为了推行“一口价”，可能会减少对经销商在销量等方面的返利，或者提高返利的门槛，使得经销商难以达到，从而进一步压缩了利润空间。
   售后服务压力
     经销商不仅要承担车辆销售的任务，还要负责售后服务。在利润微薄的情况下，售后服务的成本压力更加凸显。例如，售后维修所需的零部件价格受到厂家控制，而维修工时费在“一口价”环境下难以提高，同时还要满足厂家对售后服务质量的要求，这就可能出现经销商在售后服务上投入成本高于收益的情况，导致整体经营状况不佳。

三、对市场的影响
1. 经销商积极性受挫
   经销商抱怨不赚钱甚至贴钱，必然会影响其积极性。这可能导致经销商在销售和服务过程中的投入减少，例如减少对销售人员的培训、降低展厅的装修和维护标准等。长期来看，会影响消费者的购车体验和对品牌的信任度。
2. 市场销售可能受阻
   如果经销商因为利润问题而对销售缺乏热情，可能会导致燃油车的市场销售受到影响。在新能源汽车发展迅猛的当下，燃油车市场本就面临挑战，这种内部矛盾可能加速燃油车市场份额的下降。
经销商, 销售, 一口

相关帖子
回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖

QQ|手机版|标签|新闻移动网xml|新闻移动网txt|全球新闻资讯汇聚于 - 新闻移动网 ( 粤ICP备2024355322号-1|粤公网安备44090202001230号 )

GMT+8, 2025-3-10 04:13 , Processed in 0.091153 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

消息来源网络

快速回复 返回顶部 返回列表