如果发生这样的情况,外交部的回应通常会遵循以下原则思路:
一、从外交职能和定位角度
1. 不干涉内政原则体现
如果这一事件属于中国国内商业监管事务范畴,外交部可能会强调这是中国国内事务,中国商务部依据中国相关法律法规对企业进行约谈等监管行为,属于正常的国内市场监管活动,旨在维护市场秩序、保障消费者权益等。
2. 外交沟通说明情况
如果这一事件在国际舆论场引起关注并有外国方面提出疑问或作出不当解读时,外交部可能会向国际社会简要说明情况,表明中国的市场监管举措是基于公平、公正、透明的原则,是为了构建健康、有序、可持续发展的商业环境,并非针对特定国家或企业的歧视性行为。
例如,会指出中国欢迎包括沃尔玛在内的外国企业在中国依法合规经营,中国政府致力于不断优化营商环境,同时也会依法监管企业行为以确保符合中国的法律法规要求。
二、在涉及国际关系层面的关联情况时
1. 经济外交关联阐述
如果这一事件被部分势力恶意关联到中美关系等国际关系上,外交部可能会从经济外交的角度进行澄清。强调中美在商业领域有着广泛的合作和交流,中国的市场监管行为是正常的经济治理行为,不应被政治化。中美两国企业之间的互动总体上是积极的,双方都从正常的商业往来中获益,中国愿意与美国在遵循市场规则和国际规则的基础上推动双边商业关系健康稳定发展。
|
|