景区摆渡车频引争议，原因主要有以下几点： 收费及运营方面强制消费或变相强制：部分景区将大门设置得离核心景区很远，使乘坐摆渡车成为游客的“必选项”。例如山西大同某景区，游客中心距真正的景区大门有5公里，游客只能购买20元的摆渡车票前往。票价过高：一些景区的摆渡车收费过高，甚至超过了景区门票价格，增加了游客的旅游成本。如江西南昌市的高先生质疑某些景区将入口与核心景点设置得过远，使得游客不得不花费高价乘坐摆渡车。车票捆绑销售：有的景区存在摆渡车票捆绑销售的情况，限制了游客的消费自主权。例如云南某景区，大巴车票无法单独购买，只能和索道票组合购买，给游客带来不便，影响游览体验。管理混乱：部分景区摆渡车存在管理不当的问题，如排队等候时间长、乘车秩序混乱、车辆调度不合理等。中消协发布的2025年“五一”假期消费维权舆情分析报告显示，江西望仙谷景区曾被曝游客凌晨等不到接驳车。 规划及服务方面线路及站点设置不合理：一些景区的摆渡车线路规划缺乏科学性，站点设置不合理，没有充分考虑游客的需求。例如北京的耿女士在一处山地景区游玩时，购买了每人30元的摆渡车票，却发现摆渡车只停在另一个半山腰，前后景色差别不大，感觉摆渡车设置没必要。还有景区将游客放在距离景区核心位置较远的商业区，存在诱导消费的嫌疑。服务质量不佳：部分景区摆渡车的服务质量不高，车内环境差、拥挤不堪，司机态度冷漠等，让游客的体验感较差。比如有游客反映景区摆渡车等候时间长，且没有提供遮阴避暑的配套服务。 其他方面监管存在漏洞：景区摆渡车项目常被“打包”给第三方公司运营管理，易出现监管模糊地带，导致一些违规行为难以得到及时纠正和处理。景区运营压力：一些景区投入大量资金开发，面临运营压力，需要寻找其他方式来填补营收缺口，景区交通则成为最容易让游客实现“二次消费”的方式。景区摆渡车的初衷是为游客提供便利，保护景区环境和资源。但部分景区过度追求经济利益，忽视了游客的体验和需求，导致摆渡车引发诸多争议。
|
|
|手机版|标签|新闻移动网xml|新闻移动网txt|全球新闻资讯汇聚于 - 新闻移动网
( 粤ICP备2024355322号-1|
粤公网安备44090202001230号 )
