美日菲三国领导人举行线上会晤，拜登竟就对抗中国“

xinwen.mobi · 发表于 5 天前

美日菲三国领导人线上会晤时涉及对抗中国的相关举动是其出于地缘政治私利、霸权思维的表现，这一行为存在多方面严重问题：

一、破坏地区和平稳定
1. 安全局势紧张化
在南海地区，美国为了遏制中国发展，不断拉拢日本和菲律宾介入南海事务。菲律宾在美日的挑唆下，可能会在南海岛礁主权争议、海洋权益划分等问题上采取更激进的态度，增加与中国发生摩擦的风险。例如，菲律宾可能会增加在南海争议海域的军事活动，如派遣更多的舰艇进行所谓的“巡航”，从而导致海上对峙事件增多，威胁地区航海安全和渔业活动的正常开展。
2. 破坏地区合作氛围
亚洲地区近年来在经贸合作、基础设施建设、文化交流等多方面有着积极的发展态势。像“一带一路”倡议为沿线国家包括菲律宾带来了众多的发展机遇，促进了区域互联互通和贸易增长。而美日菲这种对抗性的联合举措，会使地区内国家之间产生信任危机，干扰正常的区域合作进程，阻碍各国在共同应对气候变化、海洋资源开发保护等全球性和地区性问题上的合作。

二、违背国际关系基本准则
1. 主权原则方面
中国在南海诸岛等相关海域拥有无可争辩的主权，这有着充分的历史和法理依据。美日菲三国试图构建针对中国的包围圈，是对中国主权的不尊重和侵犯。美国和日本作为南海问题的域外国家，本应遵循不干涉他国内政、尊重他国主权的国际关系基本准则，却积极鼓动菲律宾在南海问题上与中国对抗，这是公然违背国际法和国际关系基本道德的行为。
2. 多边主义歪曲
当今世界倡导多边主义，强调各国在平等、尊重、互利的基础上开展合作。而美日菲三国这种出于对抗目的的联合，是将三国的私利置于地区和平稳定和广大国家利益之上，以一种小集团式的“伪多边主义”来破坏真正的多边合作框架，试图以三国同盟的力量来压制中国，这种行为与真正的多边主义背道而驰。

三、自身战略误判风险
1. 国内舆论和经济压力
在菲律宾，过度靠近美国参与对抗中国的行动可能会引起国内民众的不满。一方面，菲律宾很多民众希望发展与中国的经贸关系，从中国的投资和贸易中受益，如中国在菲律宾的基础设施建设项目为当地创造了大量就业机会。另一方面，菲律宾的经济发展需要一个稳定的外部环境，与中国对抗可能导致贸易受阻、旅游市场萎缩等经济风险。
2. 外交战略失衡风险
对于日本而言，过度依赖美国参与对华对抗，可能会使其在亚洲地区陷入外交孤立的境地。亚洲许多国家都希望与中国保持良好的经济和政治关系，日本如果一意孤行，将损害其与周边国家的外交关系。同时，日本自身在能源供应、贸易市场等方面对中国有着重要的依赖关系，这种对抗性的外交选择会对其自身的战略安全和经济稳定带来巨大风险。美国试图以这种同盟形式来遏制中国，也会使其在处理其他全球事务时面临精力分散、资源错配等战略误判风险。

中国一贯致力于与周边国家和平共处、共同发展，美日菲这种对抗性的联合违背地区发展的主流趋势。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

美日菲三国领导人举行线上会晤，拜登竟就对抗中国“

相关帖子