媒体：美众议院对中国＂缺席审判＂强行制定制裁性政策

xinwen.mobi · 发表于 2 小时前

美国众议院这种“缺席审判”并强行制定制裁性政策的行为是毫无道理且霸权主义的体现：

一、政治操弄
1. 国内政治因素驱动
美国部分政客出于国内政治私利，通过制造对华强硬姿态来迎合国内某些政治势力。例如在选举期间，通过展示对所谓“中国威胁”的强硬态度，试图获取选民支持，转移民众对国内诸如经济困境、社会分裂等问题的注意力。
2. 遏制中国发展的战略企图
这是美国长期以来遏制中国发展战略的一部分。美国担心中国的崛起会挑战其在全球的霸权地位，所以在各个领域，包括经济、科技、外交等方面，不断采取打压措施。通过在众议院强行制定制裁性政策，试图在国际事务中孤立中国，阻碍中国在全球产业链、科技研发等方面的正常发展进程。

二、违背国际法和国际关系基本准则
1. 违反主权平等原则
主权平等是国际关系的基本准则之一。美国众议院这种“缺席审判”完全无视中国作为一个主权国家的权利。中国有权自主决定自身的发展道路、外交政策等，美国没有权力单方面对中国进行所谓的“审判”和制裁。
2. 破坏正常的国际关系秩序
在没有合理依据、遵循正常国际司法和外交程序的情况下，强行制裁中国，破坏了正常的国家间互动的秩序。这种行为使得国际关系变得更加紧张和不稳定，也损害了中美两国之间原本存在的交流与合作机制。

三、损害中美关系和双方利益
1. 冲击双边关系
这种单边制裁性政策严重冲击中美关系。中美两国在经济、气候、人文等诸多领域有着广泛的共同利益和合作空间。美国的这种行为会引发中方的反制措施，使得双边关系陷入恶性循环，进一步加剧双方在贸易、外交等方面的紧张局势。
2. 损害美国自身利益
中美经济相互依存度较高，美国的很多企业在中国有大量投资和业务合作，制裁性政策会影响美国企业在中国的发展机遇，导致其失去市场份额、减少盈利机会。同时，在全球面临诸多挑战如气候变化、公共卫生安全等问题时，中美无法有效合作也会损害美国应对这些全球性问题的能力。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

媒体：美众议院对中国＂缺席审判＂ 强行制定制裁性政策

相关帖子

媒体：美众议院对中国＂缺席审判＂强行制定制裁性政策