央企重组整合一直是国资国企改革进程中的重要内容,新一轮国资整合有其多种因素的推动且具有重要意义。
一、央企重组出现大动作可能预示新一轮国资整合潮即将到来的原因
1. 政策导向与规划目标
国家战略需求
在当前构建新发展格局、推动高质量发展等国家战略背景下,央企需要通过重组整合更好地服务于国家战略目标。例如,在推动“一带一路”倡议中,需要在基础设施建设、能源资源开发等领域打造具有国际竞争力的大型央企集团。像中国交建、中国电建等在海外基础设施建设方面具有很强实力的央企,通过进一步整合相关资源,能够更高效地参与国际竞争,提升中国在全球基础设施建设领域的话语权。
国资布局优化
政府不断强调优化国有资本布局结构,推动国有资本向关系国家安全、国民经济命脉的重要行业和关键领域集中。例如,在战略性新兴产业如高端装备制造、新能源等领域,通过重组央企,可以将分散的技术、资金、人才等资源集中起来,加快相关产业的发展。比如中国船舶集团的重组整合,有助于集中船舶工业的优势资源,提升我国船舶制造在全球的竞争力,更好地适应全球船舶产业向高端化、智能化发展的趋势。
2. 市场竞争与行业发展趋势
提升竞争力
在全球经济竞争日益激烈的环境下,央企面临着来自国际跨国公司的竞争压力。为了在国际市场上占据有利地位,央企需要通过重组扩大规模、实现协同效应。以航空航天领域为例,国际上波音和空客在民用航空领域占据主导地位。中国的航空航天企业通过重组整合,如中国航空工业集团内部的资源优化组合,能够提高研发效率、降低生产成本,增强在国际航空航天市场的竞争力,特别是在大型客机、航空发动机等关键领域缩小与国际先进水平的差距。
适应行业变革
随着科技的快速发展,许多行业面临着技术变革带来的挑战和机遇。在能源行业,随着新能源技术的兴起,传统能源央企面临着转型压力。通过重组整合,传统能源央企可以向新能源领域拓展,实现多元化发展。例如,国家电投在火电业务的基础上,大力发展光伏、风电等新能源业务,并且通过与其他相关企业的整合,优化产业链布局,提高新能源项目的开发、建设和运营效率。
3. 企业自身发展需求
资源协同与互补
央企内部不同企业之间往往存在资源的互补性。例如,有的企业在研发方面具有优势,而有的企业在生产制造或市场销售方面具有较强能力。通过重组整合,可以实现资源的协同共享,提高整体运营效率。像中国建材集团在整合过程中,将旗下不同企业在水泥、玻璃等建材领域的研发、生产、销售资源进行整合,实现了从原材料采购到产品销售的全产业链协同,降低了成本,提高了产品质量和市场竞争力。
解决企业发展困境
部分央企可能存在业务分散、管理效率低下、亏损等发展困境。重组可以为这些企业提供新的发展思路和解决方案。例如,一些钢铁央企在面临产能过剩、行业竞争激烈的情况下,通过与其他企业的重组整合,淘汰落后产能,优化产品结构,提升企业的盈利能力和可持续发展能力。
二、新一轮国资整合可能带来的影响
1. 对企业自身的影响
规模与实力提升
重组后的央企将在资产规模、营业收入等方面得到显著提升。这有助于企业在市场上获得更多的话语权,增强对上下游产业链的议价能力。例如,重组后的中国宝武钢铁集团成为全球最大的钢铁企业,在铁矿石采购等方面能够发挥规模优势,降低采购成本,同时在钢铁产品定价方面也具有更强的影响力。
创新能力增强
整合后的央企可以集中更多的研发资源,建立更完善的创新体系。例如,央企科研院所与生产企业的整合,能够加快科研成果的转化。在航天领域,通过整合相关科研和生产单位,能够提高航天器研发制造的效率和质量,推动我国航天技术不断创新,在深空探测、卫星通信等方面取得更多的突破。
2. 对行业的影响
行业集中度提高
国资整合会使一些行业的集中度上升,有利于规范行业竞争秩序。在石油化工行业,中国石化和中国石油在国内市场占据主导地位,随着相关企业的进一步整合,能够更好地统筹国内石油资源的勘探、开采、炼制和销售,提高行业的整体运营效率,避免过度竞争和资源浪费。
推动行业升级转型
央企在行业中往往具有引领和示范作用。通过重组整合后的央企在新兴技术应用、绿色发展等方面的探索,能够带动整个行业的升级转型。例如,在汽车行业,央企汽车集团加大对新能源汽车、智能网联汽车技术的研发和产业化投入,将推动整个汽车行业向电动化、智能化方向发展。
3. 对经济发展的宏观影响
优化资源配置
国资整合能够使国有资本在全国范围内实现更合理的流动和优化配置。例如,将东部地区过剩的传统产业产能与中西部地区的资源和市场需求相结合,通过央企的重组整合带动产业转移和区域经济协调发展。
增强国家经济稳定性
强大的央企集团能够在国家经济面临外部冲击时发挥稳定器的作用。在全球金融危机或贸易摩擦期间,央企凭借其规模、资源和市场优势,可以维持生产经营稳定,保障国家重要物资的供应,如能源央企确保国内的电力、石油供应,为国家经济稳定发展提供坚实支撑。
|
|