于东来直接打断永辉高管:单店月赚200万为何不涨工资

xinwen.mobi · 发表于 2025-4-5 04:07:13

于东来（胖东来创始人）在交流中直接打断永辉高管并质问“单店月赚200万为何不涨工资”，这一举动背后反映了他一贯的经营理念和行业价值观冲突，也引发了关于零售业员工待遇与管理模式的讨论。以下是关键点分析：

  事件背景与核心矛盾
于东来的立场：胖东来以“高薪资、高福利”闻名（如基层员工月薪可达6000元以上，分享利润），认为员工是企业发展的核心，善待员工能提升服务质量和企业效益。
永辉的现状：永辉近年面临利润下滑、战略调整等问题，部分门店虽盈利，但基层员工薪资普遍较低（如一线城市店员月薪约3004000元），且存在用工灵活化趋势（如“合伙人制”下员工收入与业绩强绑定）。

  于东来质问的深层逻辑
经营哲学差异：他认为企业盈利应优先回馈员工，而非仅追求股东利益或规模扩张。直接质问旨在挑战传统零售业“低成本人力”模式。
行业痛点：零售业长期依赖人力红利，员工流动率高。胖东来的成功证明高工资可能带来更高人效（如人效超行业均值3倍），但多数企业因成本压力难以效仿。

  永辉可能的困境
资本压力：上市公司需平衡短期财报与长期投入，涨工资可能影响利润率，尤其在竞争激烈的生鲜零售领域。
管理惯性：永辉早期靠“生鲜平价+低成本运营”崛起，路径依赖下改革阻力大。2023年财报显示其净利润率不足1%，调整空间有限。

  公众与行业反响
支持观点：认为于东来戳破了零售业“剥削性增长”的真相，员工低薪与企业高盈利并存是不合理分配。
质疑声音：胖东来模式依赖区域垄断（河南许昌、新乡）和创始人个人意志，难以全国复制；永辉全国千余家门店的标准化管理更复杂。

  延伸讨论：零售业人力成本博弈
国际对比：Costco等企业通过高薪资、低离职率实现降本增效，但国内企业多陷于价格战，缺乏转型动力。
政策导向：中国推动“共同富裕”背景下，企业社会责任（如员工待遇）可能成为监管和消费者关注重点。

结语
于东来的质问本质是“效率与公平”之争。胖东来模式提供了一种人性化管理的范本，但大规模推广需行业重构成本结构（如溢价能力、数字化减员）。短期内，这场对话更可能是理念碰撞，却揭示了零售业升级必须面对的深层矛盾：企业盈利如何与员工共享发展成果。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

于东来直接打断永辉高管:单店月赚200万 为何不涨工资

相关帖子

于东来直接打断永辉高管:单店月赚200万为何不涨工资