以下是关于这些问题的分析：
一、峰会为何在英国举行
1. 地缘政治与历史联系
英国虽然脱欧，但在欧洲地缘政治格局中仍具有重要影响力。它与欧洲大陆有着深厚的历史、文化、政治和经济联系。在俄乌战争的背景下，英国被视为欧洲安全事务中一个关键的外部参与者（尽管已脱欧），它在大西洋两岸关系（与美国关系密切）和欧洲事务之间有着独特的桥梁作用。
2. 外交影响力与军事传统
英国是联合国安理会常任理事国之一，在国际外交舞台上拥有否决权，这使得它在讨论涉及乌克兰危机和欧洲防务等重大国际问题时具有特殊的话语权。
英国拥有强大的军事传统和军事能力，在军事战略、情报共享、军事技术等方面有着丰富的经验和资源，可以为关于欧洲防务的讨论提供有价值的见解。
3. 外交倡议和协调能力
英国可能在推动此次峰会方面发挥了积极的外交倡议作用。它能够利用其外交网络和国际关系资源，协调欧洲国家、乌克兰和加拿大等各方参与到此次峰会中来，为各方提供一个交流和协商的平台。
二、欧洲能否走出自主防务困局
1. 挑战方面
军事依赖美国
长期以来，欧洲在军事安全上高度依赖美国。北约框架下，美国主导着欧洲的军事战略规划、指挥体系等。例如，在欧洲的导弹防御系统建设等事务上，美国的意见和技术支持起着关键作用，这使得欧洲国家在军事决策上难以完全独立自主。
国防预算不足
多数欧洲国家未能达到北约规定的将国内生产总值2%用于国防开支的目标。例如德国，在俄乌战争之前国防预算长期处于较低水平，这限制了欧洲自身军事能力的发展，包括军事现代化、装备更新换代以及军事人员的培训等方面。
内部分歧
欧洲国家在防务问题上存在诸多内部分歧。例如法国主张建立欧洲自己的独立防务体系，而一些东欧国家则更倾向于依赖美国和北约的保护。不同的安全利益诉求和地缘政治考量，使得欧洲难以形成统一的自主防务战略。
2. 机遇方面
俄乌战争的刺激
俄乌战争让欧洲国家认识到自身军事能力的不足和对外部军事保护的过度依赖所带来的风险。这促使一些欧洲国家开始重新审视自己的防务政策，增加国防预算投入，如波兰等东欧国家积极采购军事装备，提升自身军事能力。
欧洲一体化的推动
在欧洲一体化进程不断发展的背景下，欧洲在政治、经济等方面的一体化成果为自主防务建设提供了一定的基础。例如，欧洲在航空航天、军工技术等领域有一定的合作成果，像“台风”战斗机项目是欧洲多国合作研发的成果。如果能够进一步整合资源，欧洲在自主防务方面有一定的发展潜力。
三、美乌关系向何处去
1. 短期走向
军事援助持续
在短期内，美国出于地缘政治对抗俄罗斯的需要，会继续向乌克兰提供军事援助。美国已经向乌克兰提供了大量的军事装备，包括防空系统、火炮、反坦克武器等。只要俄乌战争持续，美国就会通过军事援助来维持乌克兰的军事抵抗能力，使乌克兰能够在战场上与俄罗斯形成一定的对抗态势。
政治支持与外交施压
美国在政治上会继续支持乌克兰，维持乌克兰的主权国家地位，并在国际外交舞台上对俄罗斯进行外交施压。例如在联合国安理会等国际组织中，美国会阻止俄罗斯在乌克兰问题上的一些诉求，同时推动国际社会对乌克兰的援助和支持。
2. 长期走向
利益分歧可能显现
从长期来看，美国和乌克兰之间可能会出现利益分歧。美国的主要利益是通过乌克兰危机制衡俄罗斯，维护其全球霸权地位。而乌克兰的核心利益是恢复领土完整和国家重建。如果战争进入到长期的消耗战或者和平谈判阶段，美国可能会考虑自身的投入成本和战略收益，在对乌政策上做出调整，这可能与乌克兰的期望产生冲突。
乌克兰战后重建中的关系
在乌克兰战后重建过程中，美国可能会与欧洲国家等分担重建成本，但也可能会利用重建过程对乌克兰的政治、经济等方面施加影响，进一步塑造乌克兰成为符合美国战略利益的国家。然而，如果美国在重建中的投入不能满足乌克兰的需求，或者美国的要求损害了乌克兰的主权和国家利益，双方关系可能会面临新的挑战。
|
|
|手机版|标签|新闻移动网xml|新闻移动网txt|全球新闻资讯汇聚于 - 新闻移动网
( 粤ICP备2024355322号-1|
粤公网安备44090202001230号 )
