“稳住楼市”首次写入政府工作报告有以下一些关注点:
一、政策导向层面
1. 稳定市场预期
这一表述向市场参与者(包括购房者、开发商、投资者等)传递出明确信号。购房者不再过度担忧房价大幅下跌或楼市崩溃,增强了其入市的信心;对于开发商来说,有助于稳定其对未来市场的预期,合理安排开发计划,避免过度收缩或盲目扩张。
例如,在一些城市,此前购房者因担心烂尾楼问题而持币观望,“稳住楼市”的政策导向下,地方政府可能会加强对预售资金监管等方面的改革,提升购房者信心,促使他们恢复购房计划。
2. 宏观政策协调
意味着楼市政策将与国家的宏观经济政策更好地协同。货币政策、财政政策等可能会在支持楼市稳定方面发挥积极作用。
例如,货币政策方面,可能会通过调整房贷利率、信贷额度等手段来促进住房消费。如果宏观经济面临一定压力,为了稳住楼市,央行可能会适当降低房贷利率,就像过去一些时期通过LPR(贷款市场报价利率)的调整来影响房贷成本,从而刺激购房需求,同时又避免过度放水引发房地产泡沫。
二、住房供应与需求平衡层面
1. 住房供应优化
在“稳住楼市”的要求下,要确保住房供应的合理性。一方面是住房结构的优化,加大保障性住房的供应力度。
例如,政府可能会加大对保障性租赁住房的建设投入,解决新市民、青年人等群体的住房困难问题。同时,对于商品住房的供应,要根据市场需求情况,合理规划土地出让节奏和规模,避免土地供应过多或过少导致的市场失衡。如一些城市在过去出现土地集中供应时,如果供应过量可能会造成未来房源积压,影响楼市稳定,而在这一导向下会更谨慎地调整供应策略。
2. 满足合理住房需求
强调满足居民的刚性和改善性住房需求。各地可能会出台更多针对性的政策措施,如放松公积金贷款政策、降低改善性住房的税费等。
对于刚性需求者,可能会放宽购房资格限制,特别是对于一些人才购房给予优惠政策,吸引人才流入的同时也消化住房需求。以苏州为例,为吸引人才曾出台相关政策,对符合条件的人才放宽购房社保年限要求等,这既满足了人才的住房需求,也有助于稳定当地楼市。
三、防范风险层面
1. 防范房企风险
有助于缓解房企面临的资金链紧张等问题。政府可能会进一步完善房企融资政策,避免出现大面积的房企违约和破产情况。
例如,通过设立房地产专项纾困基金,对部分陷入短期流动性困境但仍有发展潜力的房企进行救助。同时,规范房企的市场经营行为,加强对房企债务管理的监督,促使其合理降低杠杆率,防范债务风险的爆发对整个楼市造成的系统性冲击。
2. 防范金融风险
楼市的稳定与金融体系的稳定密切相关。稳住楼市可以防止房地产市场波动引发的金融风险。
银行等金融机构的大量资产与房地产相关,一旦楼市出现大幅下滑,可能会导致银行不良资产率上升。所以在这一政策导向下,金融监管部门会要求银行合理评估房贷风险,做好压力测试,确保金融体系在楼市调整过程中的稳定性。
|
|