IPO排队企业下降六成,审核标准不能“一降了之”。
一、审核标准保持严格的必要性
1. 保护投资者利益
严格的审核标准有助于确保上市企业的质量。如果审核标准降低,一些业绩不佳、治理结构不完善、财务状况不透明的企业可能会进入资本市场。投资者在信息不对称的情况下,容易遭受投资损失。例如,一些企业可能通过粉饰财务报表上市,上市后业绩迅速“变脸”,导致股价大幅下跌,损害中小投资者的利益。
2. 维护资本市场稳定
高质量的上市公司是资本市场稳定发展的基石。审核标准不能放松,才能避免那些风险较大、竞争力不足的企业进入市场,防止出现大量低质量企业上市后引发的市场波动。例如,若大量经营不善的企业上市,可能导致股市整体估值下降,影响市场信心,破坏资本市场的融资功能和资源配置功能。
3. 促进资本市场健康发展
严格的审核标准有利于引导企业规范自身经营和治理。企业为了达到上市要求,会积极改进内部管理、提高财务透明度、增强核心竞争力。从长远来看,这有助于提高整个资本市场的上市公司质量,促进资本市场向更加健康、有序、高效的方向发展,吸引更多国内外长期资金进入市场。
二、审核标准应注重多方面的平衡
1. 与市场发展需求平衡
在保持严格审核标准的同时,也要考虑市场发展的需求。例如,对于新兴产业中的创新型企业,审核标准应在确保基本质量的前提下,适当灵活调整。一些创新型企业可能在发展初期存在盈利不稳定但发展潜力巨大的情况,审核时可以更加关注其技术创新能力、市场前景、商业模式等非传统的财务指标,以适应新经济发展趋势,鼓励创新创业,避免因为过于僵化的审核标准而将有潜力的创新企业拒之门外。
2. 与国际标准接轨平衡
随着资本市场的国际化进程不断加快,审核标准也需要与国际标准接轨。在保持我国资本市场特色的同时,借鉴国际成熟资本市场的审核经验,如在信息披露的完整性、准确性、及时性方面向国际高标准看齐,提高上市公司的国际竞争力,吸引更多国际投资者参与我国资本市场,提升我国资本市场在全球的影响力。
|
|