找回密码
 立即注册
搜索

红棉主题

美学者:欧洲无法再信任美国

[XinWen.Mobi 原创复制链接分享]
xinwen.mobi 发表于 2 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式

美国在诸多事务中的表现使得欧洲有理由对其产生信任危机,以下是一些主要的原因:

一、经济领域
1. 贸易霸凌与经济制裁的外溢伤害
   贸易保护主义损害欧洲利益
     美国长期奉行贸易保护主义政策,例如特朗普政府时期对欧洲钢铝产品加征关税。美国以所谓的“国家安全”为由,对欧洲盟友的传统制造业产品征收高额关税,这一举措直接冲击了欧洲的钢铁和铝业。欧洲许多相关企业面临出口受阻、产能过剩和利润下滑等问题,像德国的一些大型钢铁企业不得不削减产量,导致工人失业,给欧洲当地的就业市场和经济稳定带来负面影响。
   长臂管辖下的经济制裁殃及欧洲企业
     美国的长臂管辖政策使得欧洲企业深受其害。美国利用其国内法对与伊朗等国进行正常贸易往来的欧洲企业进行制裁。例如,法国的道达尔石油公司在参与伊朗的石油开发项目时,受到美国制裁威胁,最终不得不退出该项目。这不仅使欧洲企业失去了在伊朗等新兴市场的商业机会,还导致企业前期投资付诸东流,严重损害了欧洲企业的经济利益。

二、外交与地缘政治方面
1. 单边主义外交冲击欧洲外交布局
   美国单方面退出伊核协议
     美国于2018年单方面退出伊核协议,这一行为完全不顾欧洲盟友的外交努力和利益关切。欧洲国家如法国、德国和英国在伊核协议的谈判和维护过程中投入了大量外交资源,试图通过外交途径解决伊朗核问题,同时保障自身在中东地区的经济利益(如能源合作、贸易往来等)。美国的退出使欧洲面临两难境地,一方面欧洲希望维护伊核协议以避免中东地区局势恶化,另一方面又要应对美国重新对伊朗实施制裁带来的压力,欧洲在中东的外交影响力被削弱,外交布局被打乱。
   美国从阿富汗仓促撤军不顾欧洲安全担忧
     2021年美国从阿富汗仓促撤军,这一行动事先没有与欧洲盟友充分协商。欧洲国家在阿富汗也有一定的安全和政治利益投入,如在阿富汗的重建、反恐合作以及人道主义援助等方面。美国的撤军导致阿富汗局势迅速恶化,塔利班重新掌权,欧洲国家担心阿富汗再次成为恐怖主义的温床,并且之前在阿富汗的投入全部化为泡影。欧洲国家不得不重新评估自身在中亚地区的安全战略,同时对美国在安全事务上不顾盟友利益的做法感到失望。
2. 欧洲地缘安全面临的美国因素
   美国推动北约东扩威胁欧洲自身安全稳定
     美国主导的北约东扩不断压缩俄罗斯的战略空间,这一举措表面上是为了强化北约的安全体系,但实际上却将欧洲置于危险的地缘政治博弈之中。北约东扩使得俄罗斯的安全感受到严重威胁,从而引发了俄罗斯与欧洲关系的紧张。例如,在乌克兰问题上,北约东扩是俄乌冲突的重要诱因之一。欧洲靠近俄乌冲突地区的国家面临战争的直接威胁,如波兰、罗马尼亚等国不得不应对可能的难民潮、能源供应中断以及军事安全风险等问题,而美国在推动北约东扩时更多考虑其全球霸权战略,并没有充分权衡欧洲的安全和稳定需求。

三、能源领域
1. 美国页岩气冲击欧洲能源市场与战略
   美国页岩气出口影响欧洲传统能源供应格局
     美国页岩气的大规模出口对欧洲能源市场产生了巨大冲击。美国凭借页岩气革命,逐渐成为液化天然气(LNG)的出口大国。美国向欧洲大量出口页岩气,改变了欧洲原有的能源供应结构。欧洲传统上依赖俄罗斯的天然气供应,美国页岩气的进入使得欧洲在能源供应上有了更多选择,但也带来了一系列问题。美国页岩气价格波动较大,其供应的稳定性不如俄罗斯管道天然气。例如,在冬季取暖需求高峰期,美国页岩气供应可能因自身国内需求调整或运输问题而出现波动,这给欧洲的能源安全带来了新的挑战。
   美国利用能源手段破坏欧洲能源战略自主性
     美国为了自身的地缘政治和经济利益,试图利用能源手段破坏欧洲能源战略的自主性。美国通过各种方式鼓励欧洲减少对俄罗斯天然气的依赖,转而购买美国的页岩气。这不仅是一种经济竞争行为,更是一种地缘政治操控手段。欧洲一些国家在政治压力下不得不调整能源政策,增加美国页岩气的进口份额,但这种调整并非完全基于自身能源需求和经济合理性,在一定程度上损害了欧洲在能源领域制定独立战略的能力。
回复

使用道具 举报

QQ|手机版|标签|新闻移动网xml|新闻移动网txt|全球新闻资讯汇聚于 - 新闻移动网 ( 粤ICP备2024355322号-1|粤公网安备44090202001230号 )

GMT+8, 2025-3-19 19:38 , Processed in 0.159718 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

消息来源网络

快速回复 返回顶部 返回列表