用户名  找回密码
 立即注册
搜索

红棉主题

俄乌在领土与安全诉求上决然对立 和谈能否如期重启?专家分析

[XinWen.Mobi 原创复制链接分享]
xinwen.mobi 发表于 2025-5-14 10:18:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

俄乌冲突持续至今,双方在领土与安全诉求上的根本性对立导致和谈前景充满不确定性。专家分析认为,短期内重启实质性谈判面临多重障碍,但国际社会的斡旋努力仍在持续。以下是关键点分析:



核心分歧难以弥合
领土问题  
   乌克兰立场:坚持恢复1991年国际承认的边界(包括克里米亚及东部四州),并将其作为任何和谈的前提。  
   俄罗斯立场:要求承认其占领的乌东四州及克里米亚为俄领土,并试图将当前战线作为“新现实”固化。  
   矛盾本质:双方诉求存在“零和性”,领土主权问题涉及国际法基本原则,妥协空间极小。

安全保障  
   - 乌克兰寻求加入北约或获得具有法律约束力的多国安全保障,以防范未来俄罗斯进攻。  
   - 俄罗斯则要求乌克兰保持“中立化”,反对其与西方军事联盟深化合作,并将其视为红线。



阻碍和谈的现实因素
军事僵局持续  
   - 当前战线进入消耗战阶段,双方均未取得决定性胜利。乌克兰依赖西方援助维持防御,俄罗斯则通过动员维持攻势。若一方未出现重大战略失利,妥协动力不足。

国内政治压力  
   乌克兰:任何领土让步可能引发国内民意反弹,泽连斯基政府受《乌克兰国家统一法》约束,难以在法律层面妥协。  
   俄罗斯:普京政权将“特别军事行动”与国家安全绑定,让步可能被解读为失败,影响政权稳定。

国际干预变量  
   - 西方国家对乌军事支持(如美国610亿美元援乌法案通过)延长了乌克兰的抗争能力,但也可能延缓谈判进程。  
   - 部分国家(如中国、土耳其等)呼吁政治解决,但缺乏对俄乌双方的实质性影响力。



和谈重启的可能性路径
尽管困难重重,专家指出以下情景可能推动谈判窗口开启:
战场态势突变:如一方取得重大突破或陷入资源枯竭,可能被迫回到谈判桌。  
国际调停升级:若主要大国(如中美欧)协调立场,提出兼顾双方安全的框架方案。  
长期冲突成本:战争对经济、人口的持续消耗可能促使双方考虑“冻结冲突”的临时方案。



未来展望
短期(2024年内):和谈重启概率较低,双方将继续以“边打边谈”策略争取筹码。  
中长期:不排除在第三方担保下达成局部停火或换俘协议,但全面解决需伴随国际秩序重构或俄乌国内政治变化。



结论
俄乌和谈能否重启取决于军事、政治与国际层面的动态平衡。目前,双方立场差异远超外交斡旋空间,但冲突的不可预测性也意味着机会窗口可能突然出现。国际社会需为长期复杂博弈做好准备。
回复

举报

红棉主题

QQ|手机版|标签|新闻移动网xml|新闻移动网txt|全球新闻资讯汇聚于 - 新闻移动网 ( 粤ICP备2024355322号-1|粤公网安备44090202001230号 )

GMT+8, 2025-5-24 23:38 , Processed in 0.124596 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

消息来源网络

快速回复 返回顶部 返回列表