“两个菜要价844元”这类事件严重损害了消费者利益。
一、事件表现
1. 价格与价值严重背离
在正常的餐饮市场中,菜品价格应该基于食材成本、加工成本、合理的利润空间等因素来定价。而两个菜达到844元,如果不是因为使用了极为珍稀的食材或者特殊的烹饪工艺(实际情况往往并非如此),这种定价远远超出了消费者对菜品价值的合理预期。
例如,一些旅游景区或特殊场所的商家可能利用消费者的信息不对称,对普通菜品标以天价,消费者在不知情的情况下很容易遭受经济损失。
2. 侵犯消费者知情权
商家可能没有清晰、明确地向消费者告知菜品的价格计算方式和标准。当消费者点菜时,如果没有提前明示价格或者故意模糊计价方式,导致消费者在结账时才发现天价账单,这是对消费者知情权的严重侵犯。
比如有的商家菜单上只写菜名,没有具体价格,或者使用一些小字体、不易察觉的位置标注高价,误导消费者点菜。
3. 违背公平交易原则
消费者与商家之间的交易应当遵循公平原则,这种天价菜的出现打破了这种平衡。消费者在正常的餐饮消费场景下,期望得到与价格相匹配的菜品和服务,而过高的价格使消费者处于明显的劣势地位。
像一些商家利用消费者已经开始就餐、不便更换餐厅的心理,强行抬高价格,消费者只能被迫接受这种不公平的交易。
二、中消协点名的意义
1. 保护消费者权益
中消协的点名能够引起社会广泛关注,促使相关部门对这类损害消费者利益的行为进行调查和处理。这有助于为消费者讨回公道,保护消费者免受不合理价格的欺诈。
例如,中消协的点名可能会推动监管部门对涉事商家进行处罚,要求商家退还多收的费用,赔偿消费者的损失等。
2. 规范市场秩序
对这种不良商业行为的点名起到了警示作用,不仅针对涉事商家,也对整个餐饮行业及其他相关行业起到了规范作用。让其他商家认识到必须遵守市场规则,合理定价,尊重消费者权益。
它可以促使商家加强自律,规范自身的定价行为,促进整个市场朝着健康、有序的方向发展,避免出现恶意哄抬物价等破坏市场秩序的行为。
|
|