这一数据反映出了以下几个方面的情况:
一、打击电诈犯罪的成果
1. 执法力度
检察机关起诉人数众多,表明司法机关对电诈犯罪秉持零容忍态度,积极履行职能打击此类犯罪。这意味着在侦查、审查起诉等各个司法环节,相关部门都在协同合作,投入了大量的资源。
例如,公安机关在积极侦查取证,将电诈案件移送检察机关,检察机关则严格依据法律审查案件,确保符合起诉条件的电诈犯罪嫌疑人被依法起诉,这体现了整个司法体系在打击电诈犯罪上的高效运作。
2. 威慑作用
起诉6.7万余人的消息向社会传达了强烈的威慑信号。对于潜在的电诈犯罪分子来说,他们能够认识到一旦实施电诈犯罪,将面临被追究刑事责任的高风险。
这种威慑力有助于从源头上遏制电诈犯罪的发生,减少新的犯罪行为的产生。
二、电诈犯罪的严峻形势
1. 案件基数庞大
仅前11个月就有如此多的人被起诉,反映出电诈犯罪的整体基数相当庞大。这背后是大量的电诈案件的存在,可能涉及多种诈骗类型,如网络购物诈骗、冒充公检法诈骗、网络贷款诈骗等。
这些诈骗手段复杂多样,往往利用人们的信任心理、信息不对称等因素实施犯罪,导致受害者众多,社会危害性极大。
2. 犯罪团伙与产业链
众多被起诉的人员背后可能存在着复杂的犯罪团伙和产业链。电诈犯罪很少是个体单独作案,往往涉及组织严密的团伙,包括诈骗话术编写者、电话拨打者、资金转移者等不同角色的分工协作。
还有一些电诈犯罪与非法获取公民个人信息、网络技术支持等上下游违法犯罪行为相互关联,形成了一条完整的黑色产业链,这也增加了打击的难度。
|
|