依法严惩家族宗族势力等黑恶犯罪最高检发布典型案例

xinwen.mobi · 发表于昨天 20:40

最高检发布依法严惩家族宗族势力等黑恶犯罪典型案例具有多方面重要意义：

一、案例发布的背景
1. 社会治理需求
在一些地区，家族宗族势力存在干扰基层政权运行、破坏社会秩序等情况。随着扫黑除恶专项斗争向常态化推进，针对家族宗族势力的治理成为基层社会治理的重要内容。例如，在农村地区，个别家族宗族势力可能通过操纵选举、把持基层政权，将公共资源据为家族所用，损害其他村民利益。
2. 法治建设要求
依法治理家族宗族势力相关的黑恶犯罪，是全面依法治国的必然要求。这有助于明确法律界限，为司法机关办理此类案件提供具体的参照标准，确保类似案件在法律适用上的准确性、统一性。

二、典型案例的特点
1. 犯罪类型多样
暴力性犯罪
   部分家族宗族势力会涉及暴力伤害他人的犯罪行为。例如，为了争夺资源或者维护家族所谓的“权威”，家族成员集体对其他村民进行殴打，造成他人身体伤害。在典型案例中，会明确这种行为触犯的具体罪名，如故意伤害罪的认定标准，包括伤害程度的鉴定、犯罪主体的责任划分等。
经济性犯罪
   家族宗族势力可能利用其在当地的影响力进行经济领域的犯罪活动。比如，通过垄断当地的某一行业（如建筑工程、农产品收购等），实施强迫交易犯罪。典型案例会详细剖析强迫交易行为在家族宗族势力操纵下的特殊表现形式，以及如何根据交易金额、强迫手段的恶劣程度等因素确定量刑幅度。
干扰基层政权犯罪
   家族宗族势力干扰选举是较为常见的现象。他们可能采用威胁、贿选等手段，使家族成员当选基层组织干部，从而操控基层政权为家族利益服务。在相关典型案例中，会阐释如何认定干扰选举行为的违法性，对于破坏选举秩序、构成破坏选举罪等相关罪名的法律依据和证据要求等。
2. 证据认定复杂
在家族宗族势力犯罪案件中，证据认定存在一定难度。由于家族成员之间关系紧密，存在互相包庇、串供的可能性。典型案例会提供关于如何突破家族关系网络进行证据收集的方法，如利用技术手段获取通信记录、证人保护与作证激励措施等，以确保证据的真实性、合法性和关联性。
对于一些存在时间较长的家族宗族势力犯罪，证据可能存在部分缺失或模糊的情况。典型案例会展示如何运用间接证据构建完整的证据链，例如通过对当地多年经济数据、村民口碑等多方面证据的综合分析，来认定家族宗族势力的垄断性经营和非法敛财行为。

三、发布案例的积极影响
1. 对司法实践的指导
为司法机关办理类似案件提供了范例。基层司法人员在面对家族宗族势力黑恶犯罪案件时，可以参考典型案例中的法律适用、证据采信、量刑情节等方面的经验，提高办案质量和效率。
有助于统一司法尺度。不同地区在处理家族宗族势力相关犯罪时可能存在差异，典型案例的发布能够促使各地司法机关在法律理解和执行上趋于一致，避免同案不同判的情况。
2. 对社会的警示与教育
对家族宗族势力起到警示作用。明确表明家族宗族势力从事黑恶犯罪行为必然会受到法律的严惩，促使家族宗族成员遵守法律法规，合法参与社会事务。
增强社会公众的法治意识。通过宣传典型案例，让普通民众了解家族宗族势力黑恶犯罪的危害以及相关法律规定，提高公众的自我保护意识和参与社会治理的积极性，鼓励民众积极举报此类犯罪行为。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

依法严惩家族宗族势力等黑恶犯罪 最高检发布典型案例

相关帖子

依法严惩家族宗族势力等黑恶犯罪最高检发布典型案例