1. 美方“对等关税”举措的不合理性
美国拟实施“对等关税”是一种单边主义和贸易保护主义的做法。在全球化的今天,各国的经济结构、产业发展水平和贸易模式存在差异,强行追求所谓“对等关税”忽略了这些客观事实。
美国这种做法是对正常国际贸易秩序的破坏。国际贸易的发展是基于比较优势原理,各国通过贸易实现资源的优化配置和互利共赢。而“对等关税”的威胁是通过加征关税来制造贸易壁垒,违背了这一基本的经济规律。
2. 关税战的危害及无赢家局面
危害
从企业层面看,关税战会增加企业的运营成本。对于进出口企业来说,加征关税直接导致进口原材料价格上升或者出口产品价格竞争力下降。例如,美国对中国加征关税后,很多美国企业进口中国的零部件成本大幅增加,一些美国农业企业也因中方的反制措施失去了庞大的中国市场,导致库存积压、农场主收入减少。
在全球产业链方面,现代产业分工是全球化的,很多产品的生产涉及多个国家的多个环节。关税战会破坏全球产业链的稳定,导致产业链的断裂和转移。比如,一些原本在中国生产并出口零部件到美国进行组装的企业,由于关税战的影响,不得不重新考虑生产布局,这不仅增加了企业成本,也降低了全球产业链的效率。
无赢家局面
对于美国自身而言,虽然其试图通过关税战来保护本国产业、减少贸易逆差,但实际效果却适得其反。加征关税并没有使美国的制造业大规模回流,反而增加了美国消费者的生活成本,因为很多进口商品价格上涨。同时,美国的出口也受到了其他国家的反制,许多依赖出口的美国企业订单减少。
对于其他国家,如中国等贸易伙伴来说,尽管中国有强大的国内市场和完整的产业体系,但贸易战也不可避免地对出口企业、外向型经济发达的地区造成了一定冲击,如沿海一些以出口加工为主的企业面临订单减少、经营压力增大等问题。
商务部强调“关税战没有出路也不会有赢家”是基于对国际贸易规则、全球经济格局以及贸易战实际影响的准确认识,呼吁各方通过对话、协商来解决贸易分歧。
|
|