为主播打赏数万元是否能要回,需要根据具体情况判断:
一、未成年人打赏
1. 情况分析
如果是未成年人在未经其监护人同意的情况下为主播打赏数万元,这种打赏行为通常是可以要回的。因为未成年人不具备完全的民事行为能力,他们不能独立实施与其年龄、智力不相适应的民事法律行为。
2. 法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第十九条规定,八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认;但是,可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
第二十条规定,不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人,由其法定代理人代理实施民事法律行为。在未成年人打赏主播的案例中,高额打赏显然不属于纯获利益的行为,也大多超出了其年龄、智力所能理解的范围,所以在监护人提出异议时,平台或主播应当返还打赏款项。
二、成年人打赏
1. 基于欺诈、胁迫等情况
情况分析
如果主播存在欺诈行为,例如通过虚假宣传自己的身份、才艺或者以欺骗的手段诱导观众打赏,打赏者是有可能要回打赏款项的。例如,主播虚构自己是某著名艺术家的徒弟,以这个虚假身份吸引观众打赏,观众基于这种错误认识进行了数万元的打赏,这种情况下打赏行为是可撤销的。
法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一旦打赏行为被撤销,主播就应当返还打赏款项。
情况分析
若打赏者是受到胁迫而打赏数万元,比如主播威胁要曝光打赏者的隐私信息,打赏者迫不得已进行打赏,这种打赏行为也可以撤销。
法律依据
依据《民法典》第一百五十条规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2. 基于重大误解情况
情况分析
当打赏者存在重大误解时,例如打赏者误将直播平台的虚拟礼物赠送操作当作其他操作,本意并非打赏而进行了数万元的打赏,这种情况下可以请求撤销打赏行为。
法律依据
根据《民法典》第一百四十七条规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
3. 正常自愿打赏情况
情况分析
如果是成年人在完全自愿、没有上述法定情形下为主播打赏数万元,一般不能要回。因为这种打赏行为属于一种赠与行为,在打赏完成后,赠与合同已经生效并履行完毕。
法律依据
按照《民法典》中关于赠与合同的规定,赠与人在赠与财产的权利转移之后,一般情况下不能撤销赠与,除非存在法定的撤销事由(如上述欺诈、胁迫、重大误解等情况)。
|
|